La Casa Europa

Ponència sobre Precarietat Laboral de EUiA, a l'Universitat d'estiu del Partit de l'Esquerra Europea

Voy a tratar de exponerles nuestra visión de la situación actual, del trabajo y sus condiciones, en Cataluña y en España, desde la percepción de Esquerra Unida i Alternativa, miembro del Partido de la Izquierda Europea y también del Gobierno autónomo de Cataluña en la alianza de izquierdas, con los socialistas y la izquierda nacionalista.
Pienso que hace falta primero una afirmación central, algo ya visto, a menudo obviado pero demasiado notable para no ser manifestado:
¿Es posible todavía una Sanidad pública y democrática, con igualdad, equidad de servicios y una atención sanitaria profesional y universal para toda la sociedad, en un estado capitalista?
No. La respuesta es un no rotundo. Es una ilusión publicitaria de los medios de comunicación, que la realidad social y sanitaria denuncian a cada hora y por todas partes de Europa, donde, en cada barrio, ciudad y nación, las diferencias de clase, la distancia entre las libertades de un, cada día más pequeño grupo de élites, y la mayoría de la población, aumenta día tras día.

Aún en el seno de cada grupo las circunstancias económicas y sociológicas tienen una influencia decisiva, para bien o para mal, sobre el desarrollo individual, tanto como las condiciones de género o de edad. Es la clase social, la libertad, siempre inherente a la autonomía y la independencia económica, a la seguridad en el futuro del trabajo, la cuestión principal a debate sobre los derechos fundamentales para todos los ciudadanos. No hay un problema de incompatibilidad entra vida familiar y el trabajo para los patronos y patronas, pero sí siempre para los asalariad@s.

No hay contratos temporales, por debajo de los salarios mínimos y con jornadas en condiciones de esclavitud, sin ningún control de seguridad, para los altos empresarios y profesionales de dirección, tampoco para los hijos e hijas de la burguesía. Ninguna exigencia de acreditaciones académicas para los señores sin estudios, pero en cambio exageradas para los asalariados - pagadas después con salarios no proporcionales.
Igual sucede con los conocimientos casi ilimitados exigidos en la calificación profesional de los trabajadores en competencia. Tenemos ministros y diputados - de toda condición sexual- muy expertos en exclusividades, glamour y delicadezas.

Pero es exclusivamente entre las clases trabajadoras donde se observa una diferenciación en las condiciones de trabajo y salario, proporcionalmente más grave en relación a la identidad nacional y la cultura de origen. Entre los que llegan a Europa no hay ninguna comparación entre el que viene con su Visa y sus cinco estrellas o el que llega en barca, o escondido bajo un camión. Señor turista, o miserable inmigrado.

Para los que nos llegan a España desde Inglaterra o Alemania y que compran ciudades enteras, que hablan siempre y por todas partes su lengua con desprecio de la vernácula, desde las Islas Baleares hasta Albacete, no hay problemas en las fronteras. Y los problemas con la especulación inmobiliaria y las gentes del lugar, que no tienen estos salarios para pagar su casa, no existen en Bruselas, en Estrasburgo o en Luxemburgo. Es el mercado, las leyes del mercado dicen: su mercado. El suyo no el nuestro. Hay que crear otro mercado, otra banca, partiendo de lo que en Francia es el Estatismo: el socialismo de estado.

Así pues, no se puede hablar de la salud o del trabajo sin hacer ante todo una diferencia de clase. Es el trabajador quien sufre el estrés y la angustia que nacen del miedo, de la falta de seguridad en el trabajo, del futuro "flexible" de su economía penosa. En cambio las economías "del mercado", la economía de los amigos de Sarkozy, Berlusconi, Merkel, y de todas las demás monarquías europeas, es el paraíso fantasma de Lichtenstein y sus primos del Vaticano, las islas Caimán, Israel, Mónaco, Luxemburgo, Andorra, o la banca suiza... Y los fantasmas no tienen jaquecas.

Pienso que tenemos en EUiA un buen conocedor de la cuestión sanitaria, ya sea como médico, o como dirigente político, con una visión verdaderamente global del problema y las soluciones. Participó en Viena en mayo, en el grupo de trabajo sobre Salud del PEI (EL), y puede ser que le hayais escuchado o leído: es mi camarada Antoni Barbará.

Conozco bien, como periodista, su larga e intensa experiencia en la lucha ecológica, en nuestra ciudad, la más contaminada de Europa, Badalona, a las afueras de Barcelona, hace ya 30 años, y donde fue elegido concejal. Conocemos bien todas las dificultades que hubo que superar en un sistema clientelista y corrupto, resultado de la dictadura franquista. Y todavía hoy, ante de la ofensiva para privatizar la Sanidad Pública, él ha propuesto en nuestro ámbito respuestas claras, democráticas y colectivas a todas estas cuestiones.

EUiA, como ya saben, forma parte del gobierno de Cataluña, donde desarrolla un programa de control de todo los aspectos de la salud, entre los cuales ustedes pueden encontrar algunos informes del doctor Barbará en Viena, en nuestro dossier que tienen a su disposición.

Mi opinión, cuando hablamos sobre Sanidad Pública, es la que tenemos entre las izquierdas y los comunistas en Cataluña: la conciencia de las limitaciones del modelo capitalista y la necesidad de cambiarlo, más allá de una posición permanentemente reivindicativa, para una transformación auténtica, de abajo arriba, hasta la corona del problema, es decir, la batalla contra las grandes corporaciones farmacéuticas y las grandes empresas de seguros y sanitarias privadas: las transnacionales de la salud y de la biotecnología.

La alternativa socialista de Sanidad Pública dispone de un modelo, un referente, suficientemente conocido y con los reconocimientos más altos de eficiencia técnica y económica, pero sobre todo social: Cuba.

Las clases inmigrantes

No tiene las mismas posibilidades de integración un inmigrante legal de la CEE que aquel otro subsahariano o de Asia Central. Los universitarios que nos llegan de África o de América latina para trabajar en Europa no tienen los mismos problemas que sus compatriotas pobres y llamados, además, "sin papeles", lo que significa: "sin identidad humana". Estamos hablando aquí de enfermedad, de la necesidad de cambiar esta "sociedad enferma" y precaria.

Estas son, pues, las diferencias en la clase trabajadora que el fascismo y el capitalismo confrontan, para debilitar y restar fuerza a la lucha obrera y a las reivindicaciones sociales. Pero este médico o este ingeniero que dejan su país sin sus manos y su ciencia son también esclavos, como sus compatriotas iletrados.

La ilegalidad no es aceptable sobre el hombre o la mujer que quieren vivir sólamente y desarrollarse según el modelo de comodidad de sus patronos colonialistas y, en todo caso, son los patronos colonialistas quienes, después de robar las riquezas de su país, hacen esclavo todavía al emigrante que busca, en la metrópoli de los señores, la civilización, los derechos humanos de los que escuchó hablar, pero que jamás se vieron realizados sobre su persona, su familia, su país.

En España, conocemos bien la cara terrible del fascismo, y su herencia, con expresiones y personajes todavía en el poder y sin ningún castigo. Un ministro de la dictadura de Franco, llamado Fraga Iribarne, es todavía una figura política en activo en la Galicia que presidió mucho tiempo.

La precariedad es una enfermedad

Volviendo al trabajo asalariado, tenemos las estadísticas más lamentables de siniestralidad en el puesto de trabajo, de toda Europa: una media de cinco muertos al día en su trabajo, desde más de cuarenta años atrás. Nada cambia demasiado.

Tampoco en las carreteras secundarias, las libres de peaje, con una mortalidad pareja. Y hay que recordar que muchos de los accidentes de trabajo se producen in itinere, es decir, en el trayecto del trabajador a su lugar de trabajo. Todo junto, más de tres mil muertos en el puesto de trabajo cada año. Pero estas formas de verdadero terrorismo, practicadas por ciertos empresarios, y toda la corrupción a los niveles más altos, el fraude fiscal y el dinero negro, son normales en los gobiernos de los señores.

Lo que centra la preocupación de los señores es que los pueblos verdaderamente crean la bella historia sobre la libertad y las democracias parlamentarias, y que aspiren a vivir como ciudadanos de todo derecho, como sus señores. No posible, porque nuestra libertad sería el fin de sus privilegios, de "su" libertad, lo que significa nuestra miseria, nuestro estado precario, nuestra inflación, nuestra hipoteca, nuestra salud...

Los señores no tienen enfermedades profesionales, a menudo no reconocidas como tales por la Seguridad Social. Y en toda Europa se ve una agresión a los derechos de los trabajadores en la actuación de las Mutuas sanitarias privadas, siempre con el objetivo puesto en los beneficios económicos, siempre al servicio de los patronos, devolviendo a los enfermos a su trabajo porque su enfermedad "no es reconocida" por el médico de los señores.

Por todo, está claro que hay una solución universal al problema del hambre, de la educación, la marginación o la emigración, pero no está en un modelo de corrupción y caridad, de capitalismo salvaje y bienestar resignado, de grandes ricos y terrible pobreza, de neogilipollas, neoliberales, neosocialdemocratas y una pseudoizquierda incierta y divina iluminada por la neoescolástica ecologista.

El único modelo sostenible es el que está al servicio de los pueblos, los trabajadores y trabajadoras, con salarios dignos y estables, con capacidad de ahorro, de participación, con una participación anual en acciones de su empresa, proporcional a los beneficios, y un crecimiento salarial también proporcional a los beneficios. Hay que participar, mediante la representación sindical, en las decisiones de los consejos de administración, que son parte del conjunto de la empresa, y no solamente de los capitalistas.

Las pensiones y los salarios no son, jamás, origen o causa de la inflación, porque regresan y revierten en todos los mercados del país, armoniosamente. Es el consumo que hace mover la economía.

Y los salarios y los beneficios, como las pensiones de los jubilados, salen de la misma fuerza productiva, juntos, pero no son redistribuidos con justicia democrática entre sus productores. La diferencia entre los salarios de los ejecutivos y el resto de la empresa no es tolerable, es amoral, contraria a la justicia, contraria a la humanidad y contraria al mismo sentido de la vida, pues niega desde la cuna la posibilidad al desarrollo individual. La verdadera solución a los problemas del capitalismo es el socialismo y el comunismo, compañeros.

El capitalismo ve la salud sólo como un mercado productivo de beneficios, no como un derecho a sostener. Hablan, en fin, del "mercado de la salud" y administran sus empresas de salud como cualquier otro sector comercial. La salud privada intenta encontrar salidas individuales a los problemas de cada uno, pero no permite un tratamiento global y, sine qua, no. La Sanidad Pública es coherente y posible sólo en un sistema público de salud, en una sociedad socializada, socialista.

Y, para acabar, una última afirmación, ya evidente en este momento: el estado precario en el trabajo genera toda una serie larga de precariedades, y vivir en estado precario quiere decir vivir enfermo. Estado precario y salud son conceptos antagónicos. Hay que escoger: o precariedad o salud.

Puede ser que haga falta, como 40 años atrás, aquí en París, buscar la playa bajo el negro asfalto de la calle...

Salud, fuerza y alegría para tod@s y muchas gracias.
Carles Acózar Gómez
11 de julio de 2008.

EUiA: La Crísi i el Canvi. Causes i solucions.

LA CRISIS ECONÓMICA

Causas Principales:

¸ La gran acumulación y especulación del capital Financiero.

La ambición de acumulación del capital financiero con el objetivo de conseguir el Máximo Beneficio es la expresión practica de la situación actual.

Entre las fortunas más grandes del mundo se colocan por primera vez a la cabeza el capital procedente de los fondos de inversión por detrás se encuentran los capitales surgidos de la explotación productiva en sectores como los servicios ( Microsoft), el sector primario(petróleo, alimentación…)y bienes de consumo entre otros.

El capital financiero en los últimos años ha invertido en “negocios” de carácter especulativo, incluso en sectores productivos con el objetivo de conseguir el máximo beneficio en el tiempo más corto posible, la construcción es uno de los ejemplos más claros, han facilitado el desarrollo desorbitado del sector, de vivienda e inmuebles de primera y segunda residencia, en países desarrollados buscando el poder adquisitivo capaz de pagar el elevado precio de la vivienda, como en países en vías de desarrollo por las facilidades y falta de control de los impuestos, donde la mano de obra es muy barata, y ofrecer estas viviendas a las clases dominantes de estos países.

No sólo la inversión ha sido directa, sino que a través de las hipotecas, en los países desarrollados (EE.UU., Europa) denominadas en América del norte las subprimes o de alto riesgo, se han dedicado a prestar a través de la banca privada cantidades ingentes de dinero. Estas hipotecas a su vez han sido vendidas en los mercados financieros, pasando de propietario en propietario, hasta acabar en las manos de bancos privados de otros países.

La cadena es tan grande, que a medida que pasa de mano en mano los últimos en la cadena ven como se van reduciendo sus beneficios, y obligados a quedarse esas hipotecas, sin más compradores, la única forma de seguir manteniendo su margen de ganancia ha sido especular con el precio del dinero, subiendo los tipos, con directriz de los bancos centrales de las naciones desarrolladas, de modo que la crisis la paguemos los trabajadores.

La gran internacionalización del capital provoca una crisis financiera con efectos en todos los países, la falta de liquidez de la banca privada y el recorte en la tasa de ganancia se convierten en una presión política hacia los bancos centrales, subordinándose a los interés del capital de forma descarada, inyectando capital procedente de la recaudación pública para que los bancos privados dispongan de fondos para seguir manteniendo su negocio y de esta forma los trabajadores pagamos dos veces una primera nuestra propia deuda y otra segunda con nuestros impuestos recaudados por el estado y que este presta a los bancos privados.

La consecuencia directa de estas políticas es un recorte del poder adquisitivo de los trabajadores con una subida de precios disparando la inflación y provocando un frenazo del consumo de bienes y una desaceleración económica progresiva.

CRISIS CÍCLICA O CRISIS GENERAL?

Deberíamos intentar caracterizar esta crisis, si bien los inicios los podíamos situar a principios del año 2006, ahora empezamos a ver las primeras consecuencias, durante estos años se han producido crisis sectoriales de carácter cíclico en sectores productivos causadas por la sobreproducción o la saturación de los mercados, se sigue produciendo más de lo que se vende, por un lado y por otro se sigue manteniendo una dependencia de la periferia hacia el centro, creciendo la pobreza y las enfermedades en la mayoría del planeta, cada vez somos más los condenados a la pobreza mientras una minoría concentran la mayor parte de la riqueza.

En los países más desarrollados se practicas las políticas clásicas en materia internacional, fomento de la guerra, ampliación del ejército de reserva con los antiguos países socialistas, la desregulación del mercado laboral con la utilización de mano de obra emigrante, utilizada como arma arrojadiza contra los trabajadores en los países desarrollados.

La entrada en escena de países emergentes como la China, India y la aparición de estados democráticamente avanzados en América del Sur Venezuela, Bolivia, Ecuador Bielorrusia etc., están creando mayores contradicciones en el ámbito internacional que llevan a EE.UU. y Europa a una situación nueva, agudizando las contradicciones interimperialistas.
Aún es pronto para saber si esta crisis es general y por lo tanto estructural del sistema capitalista.

CONSECUENCIAS DE LA CRISIS.

Esta crisis afecta a distintos sectores sociales desde sectores de la mediana y pequeña burguesía dedicada a la fabricación industrial de bienes de equipo y de consumo, del sector primario extracción de materia prima para la construcción, derivados madera, el sector del automóvil y de componentes las químicas asociadas a la fabricación de plásticos y piezas para la industria, los servicios y el comercio.

La desaceleración provoca que para mantener la tasa de ganancia de las empresas, estas están teorizando que la mejor forma es reducir los costes laborales, el propio capital financiero a través de los accionistas ejerce una presión para reducir costes, al precio que sea, reduciendo las plantillas y despidiendo para seguir manteniendo altas rentabilidades y profundizar en la precarización de las condiciones laborales.

El incremento del desempleo hace aumentar él ejercito de reserva de trabajadores, la clase Obrera de los países desarrollados se ve obligada a pagar con gran parte de su salario las hipotecas y dejar sin vivienda a miles de trabajadores sobretodo jovenes, el consumo interno disminuye y el ocio pasa a otro plano en el orden de prioridades.

La juventud ve por un lado que las ofertas de empleo son cada vez más precarias y no tienen capacidad adquisitiva para poder emanciparse, es uno de los sectores que pagan las consecuencias de las crisis de forma directa.

Los trabajadores están sometidos a una fuerte incertidumbre que provoca un reflujo en la lucha de clases, el miedo a perder el puesto de trabajo pesa como una losa sobre los trabajadores.


Los profesionales en nuestro país y los autónomos dependen cada vez mas de un tercero que los emplee.
Sé esta produciendo cada vez mas una mayor proletarización de sectores como los ingenieros de todo tipo, aparejadores, adquitectos entre otros cada vez mas vinculados al proceso de producción y de trabajo más pegado a pie de obra

El campesinado esta pasando por una grave situación la especulación sobre los productos del campo solo hace que empeorar el trabajo del campo y repercute de forma directa en los precios finales a los consumidores, se establece una relación desigal entre lo que cobra el campesino y lo que paga el consumidor. Incremento de los gasóleos.

Las políticas europeas de contención de producción, la falta de ayudas al campesinado provoca que las multinacionales de la alimentación ejerzan en la practica de monopolios decidiendo estos al margen de los gobiernos que se produce y en que cantidades sin tener en cuenta el abastecimiento necesario para los pueblos y su supervivencia. El biocombustible no es mas que una forma de ver el campo como un negocio cualquiera y no como un sector estratégico para la humanidad.

LA OLIGARQUÍA FINANCIERA Y SUS FORMULAS PARA SALIR DE LA CRISIS.

La oligarquía esta ejerciendo una presión sobre los estados a través de los mecanismos económicos como el FMI, el Banco Mundial, la OMC y de aliados directos como el tesoro americano y los bancos centrales de los países para que la crisis la paguen los países menos desarrollados y la clase obrera de los países desarrollados.

Las primeras medidas tomadas son:
ß Por un lado subir el precio del dinero prestado por los bancos centrales, incrementando la inflación y los impuestos directos e indirectos a amplios sectores de la población.
ß Inyectar dinero de los bancos centrales a la banca privada para que ésta reflote la situación y mantenga su tasa de ganancia.
ß Financiar con dinero publico el incremento de obra publica en los países desarrollados para mantener los negocios en el sector de la construcción.
ß Incrementar el precio de las ayudas a los países menos desarrollados, subiendo los intereses como fórmula para que los bancos sigan recibiendo los beneficios.
ß Reducir los impuestos a las grandes fortunas y las empresas privadas.

EL PAPEL DEL ESTADO

Vemos como los estados para favorecer al capital en esta crisis legislan leyes en materia fiscal encaminadas a desgravar impuestos a las rentas más altas como la reducción de los tantos % aplicados y la eliminación de los impuestos de sucesiones y de patrimonio quedando exentas de pago.

Por otro lado las las directrices políticas de los estados van en la dirección de:

ß Reducir los ingresos por impuestos directos, aumentan de los ingresos por impuestos indirectos esos que afectan de forma igual a los capitalistas y los trabajadores y las capas populares, Agua, Gas, Luz, Trasporte, Comunicaciones y sobre los bienes de consumo en general.
ß La desigualdad en la corresponsabilidad de las clases con el estado para mantener el estado de bienestar, demuestra que el acuerdo entre capital y trabajo se han roto, Los trabajadores y las capas populares pagamos mas que la burguesía.

La debilidad ideológica de los gobiernos de izquierdas y la alineación de los gobiernos de derechas con el capital anuncian tiempos de recortes de derechos y de prestaciones del estado en materias como:

ß La sanidad Publica
ß La educación Publica
ß Las pensiones
ß Las prestaciones por desempleo

Todo lo contrario que deberían hacer los estados para mantener los derechos universales de la población, que debería ir en la dirección de recaudar mas a los que más tienen.

Hay una ofensiva internacional para privatizar la sanidad y la educación al más puro estilo Americano.Por el recorte de prestaciones sociales fomentando los seguros privados frente a los fondos de la seguridad social salidos del trabajo, recortas las prestaciones y ayudas contra el desempleo.

Medidas como la privatización de las universidades dejando el conocimiento en manos de la clase dominantes Plan Bolonia, o anuncios como la eliminación de la educación nocturna ponen de manifiesto que para los estados estos son derechos a extinguir.

Las propuestas fiscales de PSOE Y PP inciden salvo matices en lo fundamental el ejemplo es el pago de los 400 euros, demostrando que, en vez de reinvertir el superávit de la SS y el estado en más y mejores servicios sociales, malgastan el dinero del estado para después amenazar con que las pensiones en él futuro están en riesgo. Son tics claros de las políticas neoliberales aplicadas por los estados.

¿QUÉ HACER FRENTE A ESTA SITUACIÓN?

1. Emprender una ofensiva clara de denuncia pública de estos hechos, para conocimiento de toda la población, especialmente la clase trabajadora.
2. Trabajar más que nunca por la unidad de la izquierda, en torno a un programa que sea capaz de aglutinar a amplios sectores sociales, trabajadores, campesinos, profesionales, intelectuales, o sectores de la pequeña y mediana burguesía que no compartan el neoliberalismo y sí una redistribución como papel principal del estado.
3. Rescatar el programa original y actualizar las propuestas por un Front D´Esquerres.

EL PAPEL DE LOS COMUNISTAS

Nuestra contribución principal pasa por ayudar a:

ß Desarrollar las organizaciones y mov. sociales, con posición propia dentro de ellos.
ß Ayudar a resolver la situación de Izquierda Unida, reconstruyendo esta herramienta fundamental para la consecución de la unidad de la izquierda en nuestro pais. EUiA debe jugar un papel central en este proceso.
ß Potenciar el Movimiento Sindical y nuestra presencia en el sindicato y el movimiento obrero.
ß Organizar a los trabajadores en la defensa de los salarios y su poder adquisitivo, manteniendo una posición de resistencia en la defensa de los derechos laborales.
ß Apoyar las reivindicaciones de la Unió de Pagesos, por una reforma agraria y del agua en nuestro país.
ß Defender la escuela publica y de calidad en torno al MUCE. No a la eliminación de la enseñanza nocturna.
ß Defensa de la universidad Publica. No a la privatización.
ß Participar de forma activa en el movimiento por un nuevo modelo de estado, La República, y en la defensa de los valores cívicos republicanos.
ß Trabajar en los movimientos por la paz y de solidaridad en Catalunya.

Para poder conseguir los objetivos que nos marcamos es más necesario que nunca el crecimiento del partido, al calor de las movilizaciones y de nuestro trabajo en los movimientos sociales.

Esquerra Unida i Alternativa