La Casa Europa

De la plaza Omonia a la de Cataluña pasando por la Yugoslavia y sus servicios secretos, los más amables del mundo

Algún amigo me comenta en ocasiones que debe leerme con detenimiento pues paso de un tema a otro como sapo cancionero y a los cuatro saltos se pierde y ha de volver a empezar o mirar el GPS. Pues si no se marean hoy, son capaces de hacer el rally de Montecarlo sin antiheméticos como el THC.

Durante mi particular viaje a Itaki o Itaca y su famosa cueva de las Ninfas que Pofirio tan bien describió pasé una semana larga en Atenas y coincidió con la victoria de la derecha de ND sobre los socialistas de siempre, sus primos. No fue cosa mía, por supuesto, que ellos solos se bastan para hundirse en la demagogia y el mal gobierno sin consejo alguno, se los juro por Zeus en griego: Ne Dia!

Y pasaban los pijos helenos en sus carros y banderas blanquiazules, como los periquitos del Sánchez Llibre, dando bocinazos y jurando en griego que suena muy bien, cuando la policía -omnipresente- se nos acercó y nos dijo -en griego claro- que nos piráramos, a lo que yo le respondí en catalán para desconcierto del agente si "s'havia acabat la democracia a Grècia?".

Como no acababa de entender pero algo le sonaba lo de democracia y lo de Grecia los agentes me preguntaron de donde era, aquello de Barcelona (y ellos que piensan "ah, sí Cruyf i Koeman", eso es las hispanias, donde las anchoas, en Canet Plage…). Y me pidieron el pasaporte, expedido casualmente en París y donde -pese a mi pinta- aseguraba que aquello era periodista.

Y es que menda acababa de llegar pocas horas antes desde Skopje ("Scópia" se lee, y si copia no pasa na), capital de la actual Macedónia exyugoslava y proOTAN aunque haya que vender a las abuelas, de casa de un albanés musulmán que hacía (su señora, licenciada universitaria y esclavizada, él era un golfo muy simpa con una amante en cada bar) un yogur y un pan que resucitaban muertos.

Los servicios secretos más amables del mundo, los yugoslavos, sin duda

Cuando llevábamos pocas horas de trayecto nocturno desde la frontera italoyugoslava, en Trieste, el camionero que nos llevaba (éramos dos en autostop y con la guitarra para pagarme el viaje) se puso a hablar en serbocroata por la radio y nos miró un momento raro. Ya en la frontera me sorprendió que los aduaneros me hicieron pronunciar mi apellido y -tres en grupo- lo repetían entre otras cosas que ni idea con el serbocroata, ni slobo, ni palabra. Ahora dos o tres, creo. Luego descubrí que allí, cerca de Banja Luka, hay un parque natural que se llama Kozarak y pienso que la cosa iba por ahí.

Pero, tal vez porque mi acompañante era de Fayetteville, Carolina del Norte, donde está el famoso Fort Brag o Fuerte Audaz del imperialismo, tal vez aún la mayor instalación de tropas acuarteladas en USA, nos marearon la perdiz un rato esperando mientras comentaban, apuntaban y nos dejaban ir.

Fue poco después de la conversación por radio cuando el camionero puso intermitentes y condujo el seis ejes a un aparcamiento con hotel -de cinco estrellas- y restaurante. Preguntamos precios y nos quedamos acojonaos con el socialismo de cinco estrellas. Mientras decidíamos con un café sin poso se nos acercó una pareja, él y ella atléticos y casi un palmo por encima sus frontales de los nuestros, que en un inglés de academia ¡nos invitaron a cenar!

No les diré como se lo agradecí de inmediato y le dije en catalán a la compaña: "Aquests són o pasmes o del servei secret i ens inviten a sopar". Como era profesora de inglés ya lo entendía lo bastante, cosa que no tanto los serbocroatas dadivosos. El caso es que nos trajeron sendas bandejas con carne variada, cuatro tipos de salchichas y butifarras distintas, ternera, cerdo y cordero. 50 cm2 de todo carne, sin una puñetera guarnición ni de patata. Lo primero fue -para los pasmas- el desconcierto: Yo, muy contento, como Attila en los campos cataláunicos a la carga, y ella, con cara desolada de vegetariana a la que acaban de clavar una puñalada los putos socialistas por la espalda.

Tras media bandeja y un meditado interrogatorio sobre qué hacíamos -yo le juré que en la funda de la guitarra no había ni un elefante ni un tanque con mis resabios comprensivos mientras masticaba bien 43 veces- y decirme que pa cantar en Yugoslavia me tenía que sindicar en su sindicato y que de faena poca y mal pagá -aparte de que no he compuesto en serbocroata y no me arriesgaría a topar con un Teddy Bautista o un Montaner de la SGAE por muy de Tito que fuera-, le dije que íbamos a Ítaca, como Kavafis, porque lo había dicho Llach y lo que dice en Lluis, al que tengo la suerte de haber entrevistado cuatro veces, va a Ítaca, no a Ocata.

Se miraron y dijeron en serbocroata: "Els catalans són bojos", por lo menos. Y nos dejaron a mí a punto de explotar con la tapa para seis vascos y a ella comiendo queso francés que ya empezaba a andar.

De vuelta a plaza Omonia

Ante la cosa de qué hacer con nosotros y por si aquel periodista podía morder -que nunca se sabe de qué estamos vacunados y que no-, y como abundaba el gremio, el policía llamó a un teniente que hablaba inglés, al que repetí la pregunta de si se había acabado la democracia porque había ganado la derecha. El tipo se quedó muy serio y se apartó un poco, llamando por teléfono. En el interín, todos los griegos que refunfuñando -en griego- se habían apartado -disuelto decimos aquí en franquista-, se habían ido acercando como gatos y con ellos las orejas, a lo que yo, mezcla de paracaló-efaristó con gabacho y spanglish, les animé a hacer grupito.

Con lo que, mientras el teniente consultaba, la plaza Omonia entera, en grupos cada diez metros de policías y ciudadanos reticentes a marchar, seguía la conversación del oficial, como setas -amanitas y champignooons!- en grupo que crecen al sol tras de la lluvia. Como saben la micofilia es total en catalanolandia. Los que no saben de qué morir las prueban todas.

El teniente se acercó muy serio y me dijo que ok, que nos podíamos quedar. Se giró haciendo un gesto a la tropa y se fundieron con las sombras mientras hacíamos coña catalanohelénica con los que no aplaudían la celebración de la derecha y se la miraban rodeando la fanfarria.

Hoy, aquella derecha triunfante, ha hundido a Grecia en la miseria, falseando sus cuentas ante el pasmo habitual del Consejo de Europa y la colaboración demostrada de Ernst&Young y Goldman Sachs -ahora amo de PRISA, es decir El País, Cadena Ser y cía, mientras los otros sionistas, los Rothschild, han adquirido nada menos que la Lotería del Zapatero socialista-, quienes siguen ejerciendo de dueños y señores de las finanzas y quienes destinan los presupuestos arrebatados a las naciones europeas en un recorte social salvaje, a financiar sus "nuevas democracias" en el mundo musulmán y la América Latina que les es fiel y sumisa.

El G8 donará 40.000 millones, de los que parecen sobrar a esos países con tanta crisis económica, para financiar -con Qatar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos que ya lo hacen con todo descaro- los sobornos, el material de guerra y los mercenarios que hagan falta para apoderarse del petróleo y gas de los países del Magreb, como ya lo hacen donde sus monarcas títeres y teocráticos impiden a las mujeres hasta conducir su propio coche, en una interpretación de la Sharia que Washington y Bruselas consideran correcta y loable.

Pero en la Plaza Omonia hay ahora acampados que se solidarizan con los de Sol, Barcelona, Zaragoza o Terrassa, o con los indignats -en catalán- de la Alexanderplatz berlinesa.

Y en las plazas de toda España se reabren las ágoras y foros que la tradición mediterránea crearon y la censura y el fascismo nacionalcatólico prohibieron. Luego cerraron los bares y pusieron bancos y cajas, prohibieron pensar y fumar al tiempo y nos confinaron a la TDT, confiando que en unos meses todos fuéramos ya idiotas. Se equivocaron. Cerró Gran Hermano e Intereconomía sólo la ven las monjas de clausura y los cachondos del APM para partirse la espalda o que nos la partamos nosotros, allí por donde acaba.

Hemos empezado a recuperar las plazas, el ágora y la voz. No son cuatro, ni cien. Son un porcentaje muy capacitado y representativo de una sociedad que mide su tiempo en oro y en el que cada uno puede participar -y participa por doquier y ahí están medios y redes para demostrarlo- de formas muy diversas y complementarias, sucesivas y alternadas, según sus posibilidades.

Cuando acabe el curso más de 10 millones de jóvenes podrán sumarse por todas partes al movimiento, ampliar los debates, concretarlos, argumentarlos y exponerlos en un manifiesto que entidades, movimientos sociales, sindicatos, ONGs y partidos podrán o no firmar o adherirse o vindicar en el mismo parlamento. Todo ha de llegar como fruto de la buena tierra y la buena semilla que la cubre, con el agua del debate público y la vigilancia para que, si a cualquier Felip Puig se le ocurre rodear y asediar brutalmente a los acampados, le pase como a él, y miles de ciudadanos rodeen y asedien a sus mamporreros a partir de ahora debidamente identificados.

Pues, si no saben la noticia, otra de las victorias del movimiento ha sido que desde hoy, 30 de Mayo de 2010, hasta los antidisturbios deberán ir identificados con su número y no podrán, como los que envió CiU, gozar de impunidad como asesinos anónimos con patente de franquista.

Avanzamos: Paso a paso, golpe a golpe, verso a verso… Avanzamos.

El cacao sangriento del FMI en Costa de Marfil

Costa de Marfil ha reanudado la exportación de cacao, después de que en enero pasado el entonces presidente electo Alassane Uattara, vetara la venta al exterior de este producto hasta que se restableciera el orden en el país, es decir, cuando se le concediera el poder por el que viene conspirando, con la ayuda del FMI, desde hace ya diez años. Después de la guerra de mercenarios y en medio de la ruina nacional, los operarios del puerto de Abiyán han embarcado la primera carga de cacao: “Llevamos 1,7 toneladas y otro barco llegará más tarde hoy para cargar nueve toneladas de cacao”, dijo un portavoz de la empresa naviera Bollore Africa Logistics, Kwame Kwassi.

Pese a que en los hangares de Abiyán y San Pedro, el segundo puerto más grande, que se sitúa más al oeste del primero, se han acumulado hasta 400.000 toneladas de frijoles de cacao, el envío se realiza en partidas bastante reducidas.

Uattara, quien ya ha sido nombrado presidente, anunció la reanudación de las exportaciones el 13 de abril, poco después de la captura del expresidente Laurent Gbagbo. Las sanciones contra Gbagbo por parte de la Unión Europea y otros organismos supranacionales también han sido levantadas, ya que no eran contra el país, sino contra su régimen, según quienes se han quedado con el país expoliado. No obstante, los transportistas consideran que la situación en el país africano no es lo suficientemente segura como para enviar allí sus embarcaciones.

Costa de Marfil es el líder mundial por volumen de exportación de vainas y frijoles del árbol de cacao, la materia prima para fabricar el chocolate. A lo largo de la última década, el país africano producía un 40% del cacao mundial. La imposición de las sanciones sobre el sector a comienzos de este año resultó perjudicial, tanto para agricultores como para los ciudadanos marfileños.

El corazón oscuro del cacao marfileño

Si en un país ha habido desavenencias por un problema de recuento de votos entre dos candidatos ¿por qué se dirime el asunto con un bloqueo económico internacional, unas sanciones del FMI y una invasión militar apoyada por la ONU, la UE y la UA? ¿Por qué esos organismos internacionales tomaron partido por uno de los candidatos desde el primer día, antes de que el Consejo Constitucional designase al vencedor? ¿Por qué exigieron a uno de los dos que renunciase a sus pretensiones? ¿Por qué en el 2003 obligaron al gobierno a negociar con unos golpistas y ahora no estaban dispuestos a que Uattara negociara con Gbagbo? ¿Por qué intervinieron militarmente para que uno de los dos candidatos se impusiese al otro por la fuerza de las armas?

Masacres "democráticas" del gentleman Uattara del FMI

Uattara, en su marcha hacia Abidján y apoyado por los ejércitos de la ONU y Francia, asesinó a miles de personas, no solo con fuego indirecto o como resultado de "daños colaterales". Mandó ejecutar uno a uno a los miembros de poblaciones enteras. Como en Duekué:



Tras ir conquistando ciudad tras ciudad a sangre y fuego con el apoyo militar internacional, Uattara lanza su ataque definitivo contra la sede del gobierno en Abidjan, donde los últimos defensores resisten los intensos bombardeos de los helicópteros franceses. Una vez rendidos los defensores, las fuerzas de Uattara eliminan a los supervivientes y se disponen a penetrar en la sede del Gobierno.

En ese momento, desde fuera del edificio, el embajador francés, Jean-Marc Simon, usa su teléfono móvil para sugerir al Ministro de Interior, Desire Tagro, que salga enarbolando un trapo blanco y se rinda. Lo intenta, pero le disparan, afortunadamente sin llegar a herirle. Desesperado, el ministro vuelve a llamar al embajador francés para que le pida a los rebeldes que le permitan salir a rendirse. éste bromea y le dice que salga sin miedo, que no le dispararán. Tagro sale con el trapo blanco y grita que se rinde. En ese momento, una bala atraviesa su boca. Después, los soldados de Uattara lo rematan a culatazos.

Al cabo de un rato se invita a los periodistas internacionales a entrar en el edificio para contemplar cómo Simone Gbagbo es objeto de escarnio y arrastrada por los pelos por los soldados de Uattara.

¿Para qué toda esta infamia?

Así pues, tenemos que un grupo de sanguinarios mercenarios a sueldo autodenominados rebeldes han sido apoyados por la ONU y Francia para derrocar al gobierno legítimo de un país africano. Es exactamente lo mismo que está sucediendo en Libia. Pero ¿qué motivos hay para esta masacre, para esta violación sin precedentes por parte de la ONU de los principios más básicos del derecho internacional?

En el caso de Libia, descubrimos que las razones del ataque tenían un detonante inmediato muy claro: la amenaza por parte de Gaddafi de nacionalizar la principal riqueza del país, el petróleo, unida a otras cuestiones de fondo, especialmente los intereses geoestratégicos de EEUU. Veamos qué encontramos en este caso.

Costa de Marfil es la primera exportadora mundial (40%) de habas de cacao, uno de los productos agrícolas más rentables. Durante los bonitos tiempos del cacique Boigny, la tonelada de cacao llegó a cotizarse a 3600$. Cuando EEUU logró perpetrar el golpe silencioso contra la URSS en los 80 las transnacionales tuvieron vía libre para acabar con el cuento del estado de bienestar y la economía tradicional de libre mercado. Llegaba la era de los estados sometidos a los grandes monopolios.

Inmediatamente se habló de "crisis" -como en nuestros tiempos- y el precio de las materias primas, que era lo único que se le había dejado producir a África, cayó por los suelos.

En el gráfico puede verse la evolución histórica de los precios del cacao. Puede apreciarse cómo durante el mandato del FMI durante el último período de Boigny (en el que Uattara fue Ministro de Economía) y los gobiernos de Bédié y Guéi (1980-2000) el cacao llega a cotizarse a menos de 1000$. Sintomáticamente, al llegar Gbagbo a la presidencia el cacao vuelve a subir, llegando en el 2009 a su récord histórico. Es en este año 2009 cuando Gbagbo emprende acciones decisivas para que el estado, contra las órdenes del FMI, ejerza mayor control sobre el mercado.

De hecho, es muy probable que una de las causas principales del golpe de estado del 2002 contra Gbagbo fuera su decisión de implementar un Droit Unique de Sortie (DUS) un impuesto estatal sobre la exportación que permitió recuperar la economía del país a pesar de la situación de permanente guerra civil y que obviamente limitaba el margen de beneficios de las grandes multinacionales productoras (como ADM, Cargill o Barry-Calebaut).

Estas grandes multinacionales productoras de cacao se dedican básicamente a comprar cacao lo más barato posible y a procesarlo (con los métodos más económicos posibles) para convertirlo o en manteca de cacao o en cacao en polvo, que luego venden a diversos fabricantes. Los humildes productores se ven así condenados a vender sus semillas a cambio de una miseria. Por ello es por lo que las políticas de Gbagbo de control de precios y calidades y de gravar con impuestos estatales las exportaciones beneficiaban a los productores y permitían al estado desarrollar unos mínimos servicios públicos.

Ciertamente, estas multinacionales son una maldición para los pobres agricultores. Está claro que ellas estuvieron detrás de los sucesivos golpes militares para derrocar a Gbagbo.

Frente a la todavía relativamente honrada y trabajosa tarea de lidiar con los campesinos, comprarles el cacao, transportarlo, procesarlo y venderlo a los fabricantes finales, puede uno, apropiarse de un gigantesco stock de cacao y, aprovechando la carestía, crear un lucrativo monopolio. Así, el especulador puede decidir cuándo y a qué precio vender la codiciada mercancía.

Anthony Ward, yerno de Uattara y amo del cacao

Anthony Ward es yerno de Alassane Uattara. Desde el 2002, conocedor de que su suegro -apoyado por el FMI que impone reglas económicas draconianas y gobiernos sumisos para cumplirlas- terminaría siendo presidente de Costa de Marfil, comenzó a comprar cacao y a acumular un enorme stock. Su compañía, Armajaro Trading Limited, tiene una sede en Costa de Marfil regentada por su esposa, la hija del demócrata, según Sarkozy, Uattara, Loïc Folloroux.

En 2010 Uattara pidió a la UE que declarase un embargo comercial total contra el gobierno de Gbagbo. La UE aceptó argumentando que con él se permitiría que Uattara accediese de manera "pacífica" al poder, pese arrastrar al país entero a la miseria. Pero este embargo permitió tres cosas:

-Que cientos de personas murieran por falta de productos básicos y medicamentos, sin que nadie en la OTAN se acordara de sus derechos civiles.
-Que el precio del cacao se disparase -al disminuir drásticamente la oferta y los stocks- lo que sirvió para subir los precios de la golosina más popular en el mundo.
-Que el stock que se quedó en Costa de Marfil sin vender pasara a ser propiedad privada de la familia Uattara-Ward, apropiándose de lo que pertenece al pueblo marfileño.

Y es que Anthony Ward es un magnífico adivino. Un mes antes de que Uattara iniciase la rebelión del 2002, ya compró casi todos los stocks de cacao de Europa. Ahora el país le ha sido regalado con la firma de esa ONU que mata libios -también para darles derechos humanos- con el dinero procedente de sus reservas bancarias en el exterior y los depósitos petroleros libios, robados y vendidos por la monarquía qatarí (ahora sponsor del Barça) con el aplauso de la CEE.

Y cuatro meses antes de que Uattara solicitase a la UE el embargo, en julio de 2010, volvió a adquirir otro inmenso stock de 241.000 toneladas de cacao. El equivalente a cinco Titanics, según se comentaba con estupor. Sin duda, un verdadero adivino si no hubiera sido algo perfectamente programado desde los despachos de la City, Bruselas y el Elíseo.

Si a ello le sumamos el stock que Anthony Ward ha ido acumulando desde el 2000 y el hecho de que su suegro sea ahora el nuevo presidente "democrático" del mayor exportador de cacao del mundo, tenemos que toda esta cruel guerra de diez años, todas estas absurdas muertes, toda esta destrucción, odio y sufrimiento, ha debido producirse para que Anthony Ward, su encantadora familia y sus socios de la vaca suiza Nestlé -propiedad de los financieros sionistas- sean aun más ricos.

¿Es inevitable una guerra mundial?

Foto: Igor Mikhalev
¿Estamos abocados, como sugieren los analistas reunidos en Moscú, a una guerra mundial que podría durar décadas, dejando al mundo próximo a la barbarie y un retraso de milenios? El túnel que nos auguran es -podría ser- muy largo y tenebroso. Más que Mad Max.

Y la solución que se apunta -eufemísticamente camuflada bajo el término ambiguo de "un cambio de sistema social"- es evidente que sólo puede ser el abandono del capitalismo y la asunción de un socialismo de ámbito mundial, sin excepciones, pues es la única manera de que el socialismo funcione realmente en un sólo país. Mientras uno sólo de los refugios del capital criminal sea centro de terrorismo de estado e impunidad ante los asaltos a los derechos humanos más allá de cualquier frontera o código legal, el resto ha de vivir protegiéndose de sus posibles desmanes con un gasto militar insoportable para cualquier economía.

De la misma manera que mientras exista una sóla Isla Tortuga, un sólo paraíso fiscal, no puede haber solución para los problemas económicos ni la persecución del crimen organizado.
Les dejo con el susto, y no por gusto. Si lo consideran prudente prepárense una tila para irlo digiriendo paulatinamente, los hipertensos:

Los escenarios posibles de una Tercera Guerra Mundial

Alina Chernoivanova: Las regiones del Cáucaso, Oriente Próximo, Asia Central y Asia-Pacífico centran la atención de los expertos militares y diplomáticos. ¿Dónde pasan hoy por hoy las líneas de ruptura geopolítica y adónde se propagarán los principales focos de conflicto? ¿Es probable una Tercera Guerra Mundial y será un conflicto nuclear si estalla? ¿Cómo prevenir la destrucción de la civilización?

Estos temas se abordaron durante la mesa redonda “Concepciones militares y desafíos del siglo ХХI” celebrada por la revista Foreign Affairs en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, el pasado 26 de abril.

Tipos de conflictos

Antes de discutir la probabilidad de los conflictos armados, es necesario describir los tipos de conflictos que pueden librarse en el mundo contemporáneo. Para una persona común y corriente una guerra es tanques y bombarderos. Pero, en realidad, hay guerras de varios tipos y clases.

El primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantín Sivkov, recordó que el Centro ruso de Estudios Estratégicos y Militares divide los conflictos armados en diferentes tipos de acuerdo con sus causas, geografía, duración y el efectivo orgánico involucrado.

El conflicto de menor escala es el conflicto fronterizo que continúa de una semana a un mes con la participación de 10 a 50 mil efectivos.
El conflicto armado (unos 100 mil efectivos, de un mes a varios años de duración).

Sigue el conflicto local en el que se involucra un millón de efectivos y por coincidencia se prevé que el Ejército ruso contará con este número de militares tras la reforma miitar. La duración del conflicto local es de varios meses hasta varios años.

El conflicto regional involucra a 5 ó 6 millones de efectivos. La Gran Guerra Patria (1941-1945) pertenece a esta categoría.

El conflicto de mayor escala es la guerra mundial. “La estructura de una guerra mundial puede abarcar varios conflictos regionales, locales y armados o sólo conflictos locales y armados que se propagan por una parte considerable del mundo”, dijo Sivkov.

Focos de futuros conflictos

A base de esta clasificación de los conflictos y las contradicciones que existen en el mundo, los expertos militares hacen pronósticos de las posibles amenazas. Es importante subrayar que sólo se trata de un pronóstico a largo plazo, sin mención de fechas ni garantías de que esto ocurrirá.

“Las contradicciones que existen hoy en día, muestran que puede estallar la guerra de cualquier tipo”, indicó Sivkov”. A su juicio, un conflicto local puede ocurrir en Oriente Próximo con una probabilidad del 50% y la operación militar en Libia lo evidencia.

Los expertos no descartan la posibilidad que EEUU inicie la operación militar contra Irán, aunque es más probable que Washington no sea iniciador de esta sino forme parte de las fuerzas de paz de la OTAN en conflictos muy probables entre Irán e Israel o Irán y Arabia Saudí.

“En todo caso, un ajuste de cuentas entre Irán y EEUU es inevitable”, anunció Grigori Tíschenko, jefe del Departamento de la política de defensa del Instituto ruso de Investigaciones Estratégicas.

Los conflictos armados pueden estallar en la región Asia-Pacífico, en los que Rusia será involucrada porque deberá apoyar a sus aliados en la región. Anatoli Tsiganok, jefe del Centro ruso de pronósticos militares, cree que “durante los próximos 3 ó 5 años es posible un conflicto por el agua en esta región”.

Grigori Tíschenko recordó que Asia Central “vive la época de cambio de líderes” y, según el experto, este proceso no será pacífico. Además, ya se ha librado un conflicto entre los países centroasiáticos por el control del Valle de Ferganá, que, en esencia, es la región más rica de Asia central, repartida entre tres repúblicas ex soviéticas: Uzbekistán, Kirguizistán y Tayikistán. Según Tíschenko, el conflicto afgano también puede propagarse por Asia Central.

Asimismo es posible una escalada del conflicto en Transnistria. “Es difícil pronosticar las consecuencias de la rumanizacion de Moldavia”, dijo Tíschenko. “Por ejemplo, la UE ya está dispuesta a introducir sus fuerzas de paz en Transnistria, pero sus tropas todavía no han demostrado su eficacia y es imprevisible si son capaces de reprimir posibles intentos de desestabilizar la situación en Transnistria”, añadió.

Otro conflicto armado es probable también en el Cáucaso. “No cabe duda de que Alto Karabaj puede provocar una guerra”, cree Tíschenko. “Azerbaiyán está desarrollando activamente sus concepciones en el ámbito de política exterior y aumenta sus Fuerzas Armadas. Armenia, donde está ubicada nuestra base militar actúa de la misma manera”, dijo el experto.

“Lo más curioso es que Rusia mantenga buenas relaciones tanto con Azerbaiyán como con Armenia. De esta manera, no está claro cuál sea su postura en caso de que crezca la tensión en Alto Karabaj”, añadió Tsiganok.

Según el primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantín Sivkov, un conflicto armado o local puede estallar también en la región Asia-Pacífico, particularmente, entre Tailandia y Camboya.

El experto considera que los conflictos locales librados en varias partes del mundo son resultado de cambios globales y el establecimiento de un nuevo orden mundial.

“Y en la historia no ha habido casos cuando un nuevo orden mundial se haya establecido sin guerras”, dijo Sivkov.

“El mundo experimentó tales cambios dos veces, a principios del siglo ХХ, cuando estalló a Primera Guerra Mundial, y a mediados del siglos pasado, cuando se libró la Segunda Guerra Mundial”, explicó.

¿Es inevitabe la guerra?

Con el paso del tiempo, la humanidad más o menos aprendió a resolver los conflictos por vía pacífica. Pero un mundo sin conflictos es una utopía.
Las contradicciones entre varios países son inevitables como las contradiciones entre varias personas. Según los expertos, hay tres tipos de contradicciones capaces de provocar conflictos militares de escala diferente.

El primer tipo incluye las contradicciones internas que surgen dentro de un Estado. Estas contradicciones pueden ser causadas por dos factores, problemas políticos y sociales (un conflicto entre la élite y capas bajas de la población relacionado con la distribución de productos materiales).

“Estas contradicciones son evidentes cuando el 10% de los más ricos gana 15 veces más que el 10% de los más pobres”, explicó Konstantín Sivkov y añadió que en Rusia este umbral ya ha sido superado.

El segundo factor es contradiciones étnicas, culturales y religiosas que se manifiestan en reiteradas ocasiones en Rusia y otros países, especialmente en EEUU.

El segundo tipo de contradiciones son de carácter regional. Por ejemplo, las contradicciones entre Rusia y China que surgieron debido a las pretensiones territoriales, entre China y la India, Rusia y Japón, la India u Pakistán.

Existen contradicciones internas en el mundo árabe, entre Irán y el mundo árabe, entre las regiones del norte y del sur en el continente americano. Las contradicciones de este tipo pueden provocar conflictos regionales.

Y el tercer tipo de contradicciones son de carácter global. Según Sivkov, la primera contradicción entres estas, entre el volumen de producción y consumo y los recursos naturales que están en la disposición de la humanidad, “pone en juego todo el desarollo de la civilización”.

“Esta contradición es antagónica porque existen sólo dos opciones para su resolución”, restringir el consumo o cambiar el sistema social”, precisó el experto militar.

La segunda contradicción es causada por un desequilibrio entre la distribución de la capacidad de producción y las materias primas. “Varios países disponen de avanzadas tecnologías de producción, otros, de materias primas. Un intercambio inadecuado entre ellos causa el enriquecimiento de unos y el empobrecimiento de otros”, explicó Sivkov.

“Hay dos posibilidades para resolver esta situación, varios países deben continuar subordinándose a otros o se puede distribuir los ingresos de manera justa, lo que conllevará al empobrecimiento de otros países sin cambiar su sistema social”, añadió.

La tercera contradicción de carácter global que cada año desempeña un papel más importante es, según el experto militar, “la inmoralidad del libre mercado y valores espirituales de las civilizaciones tradicionales, islam, la ortodoxia, etc.”, dijo Sivkov.

“Esta contradicción da origen a una masa volátil que engrosa las filas de los guerrilleros o terroristas suicidas”, constató Konstantín Sivkov. “Es decir, el mercado actual es incompatibe con los valores espirituales de las civilizaciones tradicionales y el nuevo mundo globalizado hace intentos de elegir entre este libre mercado y valores tradicionales”, dijo Sivkov.

Una contradicción muy importante también es la que existe entre la la burbuja financiera y el sector real de la economía. “Esta contradicción tuvo un papel muy importante en la llegada de Hitler al poder en 1933”, recordó el experto. “Es la contradicción entre el capital financiero e industrial que puede ser resuelto al subordinar una forma de capital a otra", añadió.

La tercera realidad mundial

Los expertos consideran casi nula la probabilidad de una repentina ofensiva a gran escala lanzada por una de las potencias mundiales, con el empleo de armas nucleares. Afortunadamente, no sólo los países civilizados sino todo el mundo entiende qué consecuencias puede conllevar tal guerra.

Pero, según Konstantín Sivkov, una nueva guerra mundial bien puede estallar inesperadamente, “a raíz de la escalada natural de los conflictos regionales”. “La probabilidad de tales conflictos es “baja y media”, dijo el experto.

El empleo de armas de destrucción masiva será la última fase de este conflicto global.

Pero si se libra la nueva Guerra mundial, sus conseceuencias inevitablemente serán catastróficas. Y si, en su época, el entonces primer ministro de Gran Bretaña, Winston Churchill, advirtió que “la edad de piedra puede presentarse bajo las alas deslumbrantes de la ciencia”, los expertos actuales son más precisos.

Según sus estimaciones, la nueva guerra mundial puede durar de 6 ó 7 años hasta 25 ó 30 años. En las operaciones de combate pueden participar más de 100 millones de personas de ambas partes, y las pérdidas demográficas de todo el mundo en general pueden ser más de varias centenas de miles de personas.

Los expertos centran la atención en que el pronóstico de probables conflicos armados no sólo sirve para preparar para las operaciones de combate a las Fuerzas Armadas nacionales. Los militares no libran la guerras desde hace mucho.

Y tan sólo los políticos y los “capitanes” de economía de acuerdo con la terminología de Sivkov son capaces de prevenir que las contradiciones inevitables de nuestro mundo se transformen en la nueva guerra mundial.

¡Vds son los culpables!

Rusia anuncia que a partir de mayo cesará sus exportaciones de petróleo, cuando los precios en Europa de la sin plomo tocan los 1'40 euros en España ó 1'70 en Francia y subiendo. En Libia, uno de los principales proveedores de petróleo y gas baratos, gracias a su proximidad, la cadena de golpes imperialistas para apartar a los corruptos gobiernos socialistas de Túnez, Argelia o Egipto, prosigue una guerra que sólo puede llevar al enquistamiento como en Iraq o Afganistán o, aún peor, a la propagación del caos por todo el Mediterráneo. Y a los precios disparándose y, con ellos, los del transporte y todo lo que se mueve en el mundo. Todo lo que se compra o vende.

En el resto, tras las contrarevoluciones ajazminadas por sus señorías angelicales vende misiles, serán colocados siervos aún más sumisos y fascistas que los anteriores en las plazas de los jubilados, hasta culminar el plan de la OTAN, es decir, los banqueros -viejos sionistas y fascistas todos ellos- y sus monarquías plutocráticas, los parásitos de la humanidad, eso que llaman sus voceros "el mercado".

Y el plan lo abarca todo. Desde Sudáfrica, donde pese a homenajes y agasajos a Nelson Mandela, todo sigue igual o peor que en pleno apartheid, con la diferencia de que un grupo de corruptos negros locales hace de parapeto entre los viejos bóers y el pueblo acorralado. Hasta un Magreb de esclavos, mano de obra y verdura barata, como en los buenos tiempos de los esclavistas como Vidal Quadras o los Guell. Y el resto será un coto de caza para superpijos con el cartel de "parque natural", y con subasta de piezas para los amos de la parcela planetaria en safari, con shalakov made in Vietnam y fusil yanqui.

Eso sí, paraíso y parques prohibidos para los que calman el hambre de las interminables jornadas laborales con tabaco, o con hebra, o con Kruger y Mecánicos, que nadie supo nunca de qué cogno estaban hechos. ¡O con caliqueños!¡No sea que contaminen el aire que respiran sus señorías, los que llenan de coca los billetes de 500 euros españoles y las cloacas de Madrid y Barcelona!

Porque hay que cuidar la salud y evitar un cambio climático que se debe a la órbita solar pero que, con el esfuerzo de todos los tontos del culo soplando al tiempo, podremos evitar si algún dios quiere y además ayuda…

No podemos dejar que el sol siga su curso y, en vez de prevenir los desastres o cerrarle la cosa al empresario criminal que contamina, va bien la excusa de que el cambio climático es culpa de todos para enterrar miles de muertos creyentes nipones en un gobierno y sus científicos privados y conseguir que los precios suban sin mover un dedo: ¡Caja! O, en madrileño: ¡Bote!

Así, el que recicla en una cocina de 4 metros con tres contenedores, y reparte sus basuras para que la empresa privada financiada con dinero público no tenga que contratar obreros en paro, evita que las bombas de la OTAN y sus asesinos, en nombre de los derechos humanos de los monarcas y el dios de los pederastas, contaminen.

Y que calienten el aire. O lo llenen de residuos tóxicos. Porque el uranio enriquecido de las bombas de Obama -el nobel café con leche y sinvergüenza de la paz- no hace nada. Es sólo para que las bombas penetren los tanques y las casas como si fueran mantequilla, pero son buenísimos para la salud, como las aguas con que se refrigera Fukushima. Por eso hasta a los verdes, que tanto se preocupan por las focas, les da igual que se mate libios y votan a favor de la masacre. Y otros que se califican de izquierdas, porque son disléxicos o porque son simplemente majaderos y/o demagogos.

Es vd, vecino, el del coche diesel que creyó en su vendedor cuando le vendió un motor pensado para la guerra de Hitler y sus problemas de combustible y que contamina con dioxinas cancerígenas a lo bestia, el culpable. Y lo es porque creyó -como buen cretino- en su banquero, lo que le hace culpable de que se inunde el Pakistán que tampoco es cosa del capital sino del cambio climático.

No fue culpa de los terratenientes que gobiernan aquellos pagos y que desviaron las aguas hacia donde no anegaran sus tierras, ahogando a decenas de miles de campesinos que no sirven para nada ni que nadie investigará. Tampoco tienen aquellos corruptos nada que ver con la deforestación salvaje. Ni afecta para nada la urbanización irresponsable incluso en cauces de rios o zonas inundables, como la del litoral levantino español de los horteras del traje nuevo a costa de vd., vecin@.

El culpable es vd. Pero yo le diré la razón, para que la entienda. Y no es por todo lo anterior. Le engañan.


Básicamente la cosa está así porque es vd. un imbécil, sin cerebro ni agallas para enfrentarse a su cacique, a su am@ o a su tiran@.

O un cretino tifosi-hooligan-papanatas que vota a su jef@ para que le joda cada vez más y mejor: Porque es vd buen@, bonit@ y barat@. Y consuela su frustración, su estupidez y su bobería intrínsecas, gritando en el campo de fútbol, la plaza de toros o en la marcha contra los negros, los moros, los catalanes o los vascos. O contra el aborto, para que haya más desgraciad@s como vd. Y, si no, aporrea a sus hij@s, o a su mujer, o a su madre, o a su marido, o al compañero de al lado, o a aquel mendigo…

A cualquiera cuya existencia suponga que su cerebro inútil haya de plantearse el tremendo esfuerzo de pensar o de reconocer que vd., que va a misa y alimenta la superstición y la mentira, la degeneración moral y la hipocresía, es con su hostia en la boca el/la culpable de la miseria, la muerte y la guerra por vd financiadas y toleradas por su partipación o su indiferencia.

Y si se burla de la justicia, procure también que su religión sea una burla, como parece que lo son todas, pues si no engaña a nadie con seso menos engañaría a ese que le espera para destinarle un empleo eterno… Si es budista o hindú tal vez tiene más suerte, y sólo le reencarnan de babosa.


Para ser cómodamente criminal uno debería ser ateo. Pero para ser ateo hay que pensar y vivir antes -como para ser comunista- el peso de la inmoralidad, la injusticia y la superstición, hasta odiarlas en todas sus manifestaciones. Es un oximorón existencial. Una contradicción intrínseca.

Sí, recicle, y abronque a la criada si no lo hace bien. Aunque para ir bien debería reciclar antes eso muerto en la cabeza, y la piedra insensible entre los pulmones…

Pronto medio país no podrá poner gasofa en el carro. Los turistas que han de llenar las arcas vacías del sur ¿vendrán? Y si no vienen, los 5 millones ¿serán 6?

Con una inflación ya del 3'8% y los salarios menguados aún más recortados, en la cola de la gran Europa de la libertad de los ricos. Si es que trabaja y percibe algo por su vida aparte de humillaciones, y paga una hipoteca por cinco veces el valor real de su vivienda, el euríbor le traerá nuevas alegrías y libertades occidentales. Si ya está disparado gracias a los tejemanejes de los mismos banqueros que ya le estafaron con los Fondos, los ahorros y los planes de pensiones, cuando le roben la casa y le hipotequen la vida entera y la de sus hijos ¿estará vd satisfech@ de si mism@, porque recicló, porque apoyó a su equipo o porque rezó a dios mientras el cura y el amo le o la violaba? ¿O porque vio entera la boda de los genocidas Windsor de turno?

Cinco millones de parados cuando el único partido de izquierdas no tiene ni un millón de votos sólo significa una cosa: Al menos 4 millones no están parados: Están muertos o pertenecen a una subespecie no humana y mentalmente retrasada. Los famosos "esclavos contentos".

Del resto ya se sabe. Unos viven y dependen del partido, PP, PSOE y los fascistas periféricos. Los otros esperan ganarse esa prebenda y persisten hasta el último lametazo. Y los demás, no votan pues están más allá del bien y del mal y su país, su gente o su familia no le merecen el esfuerzo de pensar, de abrir los ojos y de reconocer en qué medida es cómplice de lo que sucede.

Y no porque no separe la mierda orgánica del cartón. No por no ser verdes, señoras y señores o señores y señoras, señorit@s tod@s, sino por ser gilipoll@s, neci@s y/o sencillamente indecentes.