La Casa Europa: setembre 2010

Fascistas, idiotas, imbéciles y creyentes no harán huelga el 29-S

Cuando salió el Mundo un compañero de trabajo lo compró. Le eché un vistazo, reconocí unas cuantas firmas "destacadas" de conocidos fascistas, embusteros profesionales y periodistas de esos que jamás han hecho un pu…o reportaje en su p…a vida, pero son modelos y maestros a imitar y le avisé. El compa, que era de CGT y masoquista, siguió comprándolo meses. Lo dejó al fin tras un ataque de arcadas de origen desconocido, justo después de almorzar mientras se leía el infundio. Así van la ética nacional y la salud mental de las españas, con la basura ejemplar que nos ilumina y orienta.

La lista de tarados e inútiles a servicio del imperio y sus reinos es tan larga como nauseabunda y, como es normal aquí, más conocida que la de los profesionales serios, honrados y científicos reconocidos -en los círculos alienígenas-, ajenos a tertulias de imbéciles en las que se ladra, se vomita y se miente con gran desparpajo y alegría, abundando en las sinrazones y necedades de CNN-La Razón, Falange y las JONS, cuyo dire, el Asnon, perdón Ansón, fue jefe mío en EFE y aún me río. Por suerte, para EFE, le montaron la hoja parroquial, que aún se regala a cientos por la Barcelona pija pero no la quieren ni las chachas dominicanas para secar el suelo.

Hace poco la amiga y catedrática de economía Àngels Martínez Castells -sensible y aguda como la Luxemburg y justiciera como la Ibárruri- se enfadaba mucho con uno de esos idiotas que se atrevía, desde su guarida de gusano bunkerizado corrupto-convergente, a mencionar el nombre de José Antonio Labordeta. Y desde el Mundo del degenerado fascista y su mujer compra títulos borbónicos que hay quien, para detrimento serio de su equilibrio psicosomático -sobre todo si es sensible-, sigue leyendo e incluso comprando.

Uno, que fue corresponsal -desde Badalona a Las Palmas de Gran Canaria- de EFE, El Noticiero, La Vanguardia, Avui y El Correo Catalán, desde 1979 al golpe de estado en que la prensa quedó en manos de PP-PSOE y así estamos, sabe muy bien lo que se cuece en las cocinas, mal llamadas redacciones, y desde donde y quien pone los titulares.

Yo he tenido que soportar las inexcusables razones y excusas de don Llorenç Gomis, director de El Correo Catalán, que se vio obligado, desde los despachos de Jordi Pujol, a cambiar una de mis crónicas para poner lo que dictaba Pere Sió Puig, el mangante teniente de alcalde de CiU en Badalona que se paga las obras de casa -ilegales y sin licencia- con los 60.000 euros -compatibles con lo suyo de leguleyo- que viene chupando del Ayuntamiento de Badalona, desde la transición inexistente que Franco y el Movimiento se inventaron. 30 años de nada.

Guardo esa crónica, también. La peor que jamás publicó El Correo, que es lo que le dolía a don Llorenç, más que la vergüenza de patearle el culo a la libertad de prensa y de hincharme a mi los atributos.

Tras 30 años de aquellas experiencias iniciáticas sé muy bien qué leer y ver, para informarme o distraerme, sin que una parte de mí se sienta insultada -la de arriba- y otra reviviendo la náusea -la de abajo-. Y lo último que se me ocurre es dar flores a los cerdos y desperdiciar mi tiempo, mi única auténtica expresión de libertad, alimentando el ego y las arcas de esa gentuza, o debatiendo y discutiendo su estúpido argumentario a gritos con cualquier baldosa sionista pintarrajeada.

Procuro, y consigo, compartir mi tiempo sólo con los que merecen mi respeto, como personas, no los que me piden el aplauso programado, el asentimiento de lo absurdo y la glorificación de la hipocresía, la ignorancia, la ineptitud y/o la desvergüenza.

Y ciertas comparaciones, incluso la simple confrontación de un excremento humano con alguien de la altura moral de un Labordeta o un profesor Sacristán, resulta tan esencialmente contradictoria como la peregrina comparación que en Rebelión hace Nazanín Amirian del teólogo (que ella llama periodista, lo cual es mucho llamar, a no ser que Torquemada lo fuera) César Vidal, con Thierry Meissan, cabeza pensante de Voltaire. O a Losantos ciegos de Cazalla y sus colerinas hipofisitárias contra Toxo y Méndez.

Y es que, si cuando se defiende lo indefendible la demagogia resalta palmariamente, ¿a qué nutrirse de heces cuando la vida es tan corta y la libertad un fin de semana en la cama?

Por ello yo no voy a dar razones para hacer la huelga general. Si a estas alturas el atraco organizado por el fascismo español -encabezado de nuevo por un sinvergüenza con cartel de socialista- a la clase trabajadora y la ciudadanía democrática, repartiendo entre los bancos que les financian y nos roban lo que habíamos conseguido con muertos, torturados, represaliados y apaleados en cientos de huelgas, golpe a golpe y paso a paso, no es motivo suficiente para alguien, es porque pertenece a la despreciable morralla de los esclavos contentos.

No se puede pedir que luche por su dignidad a quien no la tiene. Y eso no se cura, dice el Manava Dharma Sastra, más que tras cientos de reencarnaciones como insecto, entre otras delicadezas.

No seré yo quien les alivie el karma.

Dibuix d'Isard Miralles

Etiquetes de comentaris: Huelga general

Laporta SC, amics, amigues i el loro de la xaqueta

El Barça va pagar els viatges en jet privat de Laporta a Suïssa, diu avui El Triangle: "L’expresident podria haver utilitzat aquests vols per reunir-se amb la seva amiga Gulnara Karimova, filla del dictador de l’Uzbekistan, al no coincidir cap d’aquests desplaçaments amb un partit internacional del Barça ni amb una reunió de la FIFA o la UEFA". Què romàntic, no?

Oportunistes, ja abans de Lerroux el putero del Paralel, hi ha més que bolets aquesta temporada (ja veuras diumenge quines batusses). La situació económica del Barça, fruit de l'aliança Laporta-Sala-fuerasitienes..., també conegut com el "xaquetes psicodèliques per pasmar l'enemic i robar-li la cartera", ha deixat al Guardiola i al jefe escurant-la, eadem (la guardiola), gràcies als comptes del Gran Capità, ara dites neoliberalisme i en àrab del visir Iznogud, aplicades pels susodits.

Però lo d'en Josep i el loro, a part de tenir cunyats a la junta que van ser expulsats per fatxes declarats (i ja va dir Göethe lo de les Afinitats electives...), vé de lluny. Com lo de porc i de senyor, que és cosa atàvica. Llegeixin:

"Ahora el Señor Laporta nos presenta su último proyecto, llamado "Solidaritat Catalana" y nos pide que lo dejemos todo y nos unamos al Mesías, o sea a él. Desde los medios afines se insiste esta iniciativa emula a la Solidaritat Catalana que se presentó a las elecciones en 1906. Esos mismos medios olvidan un precedente de Solidaritat Catalana, mucho más cercano en tiempo y en roce con el Sr Laporta. En 1980, su exsuegro que como veis está en todas las fiestas, Juan Echevarría, ya fue candidato al Parlament de Catalunya por un partido denominado también Solidaritat Catalana (¡¡que Casualidad!!) aunque en este caso era una franquicia de Alianza Popular.

En 1980, Alianza Popular de Catalunya, sometida a diversos cambios en su dirección y estructuras, prefirió no presentarse a las elecciones catalanas, dejando así el campo libre a una especie de franquicia del partido de Fraga: Solidaritat Catalana. Este partido, que de hecho tenía una ideología muy similar a la de Alianza Popular, fue creado el mismo año de 1980, y entre sus fundadores estaban Juan Echevarría Puig, Celedoni Sala Vidal, Manuel Milián Mestre y Joan Rosell (el actual presidente de patronal catalana Foment del treball).

En las elecciones consiguió 64.000 votos, un 2,3%, y ningún escaño. Se disolvió poco después, y la mayor parte de sus dirigentes pasaron a Alianza Popular. El programa electoral de Solidaritat Catalana era pura y llanamente de extrema derecha. Os dejo aquí algunos de sus carteles electorales del año 1980 para que no se diga que es un invento. Por cierto, el del cartel con foto es Juan Echevarria, ex-suegro de Laporta".
Ho explica, amb més amplitut a:
http://toniperico.blogspot.com/2010/07/al-loro-con-solidaritat-catalana.html

I segueix el polígon explicant: "El 95% dels jets privats contractats per l’FC Barcelona durant els últims set anys van ser utilitzats per Joan Laporta i no pels jugadors com va declarar l'expresident blaugrana divendres passat en una entrevista concedida a TV3. La due diligence encarregada per la nova junta directiva del club a l'empresa KPMG ha revelat, segons publica Mundo Deportivo que el 95% dels 350.000 euros gastats en jets privats corresponen a l'expresident. I, el que és més greu, la majoria d'aquests viatges, com ja ve denunciant EL TRIANGLE des de fa mesos, són a Londres i a Suïssa en dies en els quals no hi havia partit del Barça ni reunions de la FIFA o la UEFA".

La nova junta directiva sospita ara que Laporta pot haver utilitzat el jet privat pagat pel club per reunir-se a Suïssa, entre d’altres persones, amb la seva amiga Gulnara Karimova, filla del dictador de l’Uzbekistan, per portar a terme negocis privats. Laporta té la intenció d'acollir-se a l'article 50 dels estatuts del Barça i defensar en persona els seus números en la propera assemblea de compromissaris del mes d’octubre. Així que haurem d'esperar fins a llavors per saber per què utilitzava Laporta el jet privat en els dies en els quals no havia partit internacional ni actes de la UEFA i, sobretot, perquè que ens digui amb qui es reunia.
http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2010/09/el_barca_va_pagar_els_viatges_en_jet_privat_de_laporta_a_suissa_16517.php

Cerca Laporta un escó que li doni immunitat, al menys un rato?

Per si no quedés clar:
Mario Ruiz: L’auditoria de Deloitte revela que el Barça va perdre 77,1 milions la temporada 2009/10
L’extresorer, Xavier Sala i Martín, i l’exdirector general, Joan Oliver, van enganyar el soci al presentar un benefici net d’11 milions. Javier Faus, vicepresident econòmic, parla de maquillatge de comptes i assegura que el club té el “deute més alt de la seva història” amb 552 milions bruts

Ara sí, ara ja s'ha confirmat el que tots sospitàvem: l’extresorer, Xavier Sala i Martín, i l’exdirector general, Joan Oliver, van enganyar i es van riure de tots els socis del Barça al presentar el passat 30 de juny un tancament econòmic amb un benefici net d’11 milions d’euros, en base a uns ingressos de 445,5 milions d’euros i unes despeses de 428,7 milions. La realitat, però, és molt diferent. Després de l’auditoria de l’empresa Deloitte, la mateixa que ha auditat els números de l’era Laporta en els darrers set anys, els ingressos d’explotació se situen en 408,9 milions d’euros i les despeses d’explotació en 477,9. Per tant, el resultat d’explotació és negatiu: 69 milions. Aquesta xifra, sumada als 11,1 milions de despeses financeres i restant-li 3 milions dels beneficis després d’impostos, acaba convertint-se en unes pèrdues de 77,1 milions d’euros. És la primera vegada en els últims set anys que aquests resultats són negatius.

“Els comptes que va donar l'anterior junta directiva el passat 30 de juny no reflecteixen la imatge fidel del club. Malgrat tot, el Barça no està, ni molt menys, en situació de fallida”, ha declarat el vicepresident econòmic, Javier Faus, abans d’assegurar que els anteriors responsables econòmics del club van fer un autèntic “maquillatge financer” per presentar uns beneficis d’11 milions. Els números d'aquesta auditoria no tenen res que veure amb la "due dilligence" que la nova junta directiva ha encarregat a l'empresa KPMG i que estarà llesta abans de l'assemblea de compromissaris del proper mes d'octubre.

On hi ha la diferència entre el benefici donat per Sala i Martín i les pérdues que contempla l’auditoria de Deloitte? La gran diferència entre els dos tancaments resideix en una diferència de criteri entre l’anterior Junta i la mateixa empresa Deloitte. “L’informe de l’auditoria no és un informe net d’excepcions comptables. Deloitte identifica nou excepcions, dues de les quals sense incidència econòmica. La diferència és ser més o menys prudents. Nosaltres hem optat per la prudència”, ha explicat Javier Faus.

Les diferències es troben en el contracte de Sogecable (37,8 milions d’euros), la parcel·la venuda de la Ciutat Esportiva de Sant Joan Despí (14,9), la prima de Mediapro pel contracte televisiu entre l’any 2008 i el 2012 (12), el premi de Mediapro per la pròrroga del contracte fins el 2014 (6,5), l’amortització d’Henry (8,2), el ‘cas Baena’ (3,9) i el ‘cas de Viladecans’ (5,7). Per tot plegat, el deute net de l’FC Barcelona ha pujat dels 329 milions del juny del 2009 fins als 442 de l’actualitat. El deute brut arriba als 552 milions d’euros.

El balanç dels set anys de mandat de Laporta es tanca, per tant, amb unes pèrdues de 46,5 milions d’euros. “Hi ha un problema estructural que el Barça ha estat incapaç de reconduir en els últims 6 anys. L’excel·lència esportiva dels últims anys no s’ha vist reflectida en una excel·lència econòmica. El repte de la nova junta és adecuar l’excel·lència esportiva a l’econòmica”, ha explicat Faus.

Deloitte determina que la venta de la parcel·la de Sant Joan Despí no es pot comptabilitzar en l'exercici 2009-10. Pel que fa al contracte amb Mediapro, Deloitte diu que la prima de 20 milions generada per la firma del contracte de drets de televisió dels anys 2008 a 2013 cal repartir-la a raó de 4 milions per temporada per la qual cosa no és vàlida l'operació que van fer Sala i Martín i Oliver de comptabilitzar els últims 12 milions, els corresponents als exercicis 2010-11, 2011-12 i 2012-13, en el tancament de l'exercici 2009-10. Respecte a la prima de 13 milions d’euros del contracte renovat amb Mediapro el passat 22 de juny, Deloitte diu que és possible que el Barça només cobri un 50% (6,5 milions) o fins i tot és possible que no cobri res ja que l’empresa es troba en un concurs de creditors que no afecta, però, els 140 milions d’euros anuals que rep el Barça en concepte de contracte televisiu.

Deloitte també diu que els 8,2 milions de l'amotizació d’Henry corresponen a la temporada 2009-10 i no a la 2010-11 com assegurava Sala i Martín i també destapa que el professor de Colúmbia havia anotat l'ingrés de 3,9 milions pels drets de formació de Baena, que es va marxar a l'Espanyol, quan aquest afer encara es troba en els tribunals de justicia. Deloitte també explica que els terrenys de Viladecans no valen els 18,5 milions d'euros que va pagar el Barça i que la taxació oficial diu que valen 5,5 milions d'euros. El Barça, sent prudent, només reconeix una diferència de 5,7 milions d'euros malgrat que la diferència real és de 12 milions d'euros. Faus ha revelat, per cert, que la taxació del Barça està realitzada per un taxador oficial del Banc d'Espanya mentre que la de Laporta la va fer un consultor no homologat. La gran diferència es troba, però, en el contracte de Sogecable (-37,8 milions d’euros). “Aquesta junta ha decidit provisionar el 100% del que va dictar el jutjat de primera instància, tot i que lluitarem per recuperar-los”, ha dit Faus.

Què pasarà ara? L'Audiència de Barcelona ha condemnat el president del FC Barcelona, Joan Laporta, i als directius que li van ser fidels en els seus dos mandats, a avalar per les pèrdues de 63 milions d'euros que van generar just en arribar al club, al final de la temporada 2002-2003, en donar de baixa a una desena de jugadors. Aquests directius van recórrer la sentència al Tribunal Suprem i ara s'està a l'espera d'una sentència definitiva. Si el Tribunal Suprem falla que els directius han d'avalar, Laporta i els seus companys de junta poden veure com se'ls executen aquests avals per fer front als 46,5 milions d'euros de pèrdues que ha generat el seu mandat. És a dir, que la seva experiència com a directius els hi pot sortir molt cara. La directiva Sandro Rosell també estudiarà en la propera junta del mes d'agost la possibilitat de votar en l'assemblea de compromissaris si s'emprenen accions judicials contra els anteriors gestors del club per generar pèrdues.
http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2010/07/l_auditoria_de_deloitte_revela_que_el_barca_va_perdre_77_1_milions_la_temporada_2009_10_15843.php

“La Masguardia”
Jaume Reixach
Les eleccions catalanes seran a finals de novembre, d’aquí a tres mesos. Això, coneixent el president José Montilla, ja estava cantat des de fa temps. Però n’hi ha que s’han obcecat en intentar provocar el seu avançament per tal de beneficiar, en funció de les enquestes publicades, els interessos electorals de CiU. Destaca, en aquest sentit, la insistència de La Vanguardia -reconvertida en “La Masguardia” per obra i gràcia del seu director, José Antich- per tal d’utilitzar tota la seva suposada capacitat d’influència per incidir, endebades, sobre les decisions del president de la Generalitat.

Convocant les eleccions a finals de novembre, Montilla fixa les coordenades en què se celebraran els pròxims comicis. Ara com ara, hi ha tres incògnites determinants que encara s’han de substanciar i que, depenent de com evolucionin, tindran una incidència cabdal en la futura composició del Parlament de Catalunya:

1. La instrucció judicial del “cas Millet”. Què farà en els pròxims dies i setmanes el jutge Juli Solaz, ara que ja té a les seves mans l’informe oficial de l’Agència Tributària que assenyala els vincles directes, a través de diversos dirigents del partit convergent, entre la trama corrupta del Palau de la Música i l’estructura de CDC? Citarà a declarar el tresorer del partit, Daniel Osàcar? Ordenarà una investigació a fons dels comptes de Convergència i de les seves empreses proveïdores?

2. La vertebració de l’espai independentista “transversal” (ara, de ser de dretes se’n diu ser “transversal”). S’acabaran posant, finalment, d’acord Joan Carretero i Joan Laporta? Una única candidatura independentista “transversal” mossegaria, sens dubte, les victorioses expectatives de CiU. Posposant les eleccions a finals de novembre, el president Montilla dóna temps per tal que l’actual guirigall independentista acabi madurant i assumint que, si Laporta vol aconseguir l’escó que li doni la immunitat parlamentària, cal que pacti abans amb l’exconseller de Governació.

3. L’èxit de la vaga general del 29-S convocada pels sindicats europeus i, en el cas de l’Estat espanyol, per Comissions i UGT. La classe treballadora –sí, la classe treballadora- està patint en carn pròpia els excessos neoliberals i el desballestament de l’Estat del Benestar que comporta la vertiginosa factura que caldrà pagar per la salvació dels mercats financers, culpables d’aquesta brutal ensulsiada. Els treballadors, els aturats, els jubilats, els estudiants… estan absolutament emprenyats amb la situació econòmica que passem i només cal una guspira (la vaga general?) perquè els carrers esclatin. Massa sovint, els mitjans de comunicació de Catalunya menystenim aquesta “majoria silenciosa” que viu a les grans ciutats del país… i que també té dret a vot. Jo intueixo que estem a les portes d’una tardor socialment molt crispada i el clam irat de la classe treballadora pot exercir un paper inesperat en els comicis catalans.

José Montilla només té un objectiu estratègic declarat: que en la composició del pròxim Parlament, el PSC tingui un escó més que CiU. El president de la Generalitat és un polític tenaç i sap que per aconseguir aquesta fita, i digui el que digui “La Masguardia”, ha de deixar que passi allò que ha d’esdevenir. Per això: eleccions a finals de novembre.

I per atendre les raons antropológiques, culturals i psicológiques que porten a alguns homo sapiens sapiens a aquesta actitut aborígen predativa llegir:
http://www.rtve.es/noticias/20100622/chimpances-asesinan-a-vecinos-para-aduenarse-territorios/336782.shtml

Etiquetes de comentaris: Laporta

13 de abril de 2036: Don Quijote contra Apophis

Posible zona de impacto según los cálculos actuales

Don Quijote es una sonda espacial, propuesta en fase de desarrollo por la Agencia Espacial Europea, que estudiará los efectos de estrellarse una nave en un asteroide. La misión tiene por objeto comprobar si una nave espacial podría desviar con éxito un asteroide en curso de colisión con la Tierra. El orbitador está siendo diseñado para una duración de siete años. La misión se halla todavía en fase de planificación con las fechas propuestas para el lanzamiento entre 2013 a 2015.

Es el resultado de la decisión de Rusia, en diciembre del año pasado, de anticiparse al riesgo del Apophis y evitar que el desastre ocurra por desidia o por razones aún más criminales, a la que se han sumado las diversas agencias espaciales, hasta la fecha, con mayor o menor desarrollo, como la Unión Europea, China y EE.UU, con el proyecto Apex.

Información general

La misión consistirá en dos naves espaciales que ejecutarán una serie de maniobras en torno a un pequeño asteroide de 500 metros (1.600 pies).

* La primera nave espacial, Sancho, llegará a la órbita del asteroide y la estudiará durante varios meses. El satélite utiliza un único motor iónico de xenón.
* Después de unos meses, la segunda nave, Hidalgo, se precipitará hacia el asteroide en ruta de colisión. Sancho se retirará a una distancia segura, mientras que Hidalgo llegará el asteroide a unos 10 km/s. El impactador dormirá durante la mayor parte del viaje y dirigirá el uso de sensores ópticos con una precisión de 50 metros.
* Sancho luego regresará a su órbita cercana y verá en qué medida la forma del asteroide, la estructura interna, la órbita y la rotación se han visto afectadas por el impacto.
* Sancho dará a conocer la superficie impactada en la caída libre hacia el asteroide, durante 2 horas antes de aterrizar. Este paquete se dirige hacia el interior del cráter de impacto donde se investigará las propiedades de la superficie.

Propulsión

La nave sería lanzada por un lanzador Vega y una Star 48 en etapa superior. La ESA está considerando dos escenarios de diseño: la opción "barata" por medio de un sistema de propulsión química y la opción "flexible" por medio de un sistema de propulsión eléctrica. El primero estaría dirigido al asteroide Amor SM84 2003, y la última al asteroide 99942 Apofis.

Nave Sancho

Los instrumentos del orbitador se clasifican entre los que son esenciales para el éxito de la misión y los destinados a la realización de los objetivos ampliados de la misión. Los instrumentos principales son el Experimento Científico de Radio, Cámara Orbital, Imágenes de Altimetro Láser, y un instrumento LIDAR. Para los objetivos de la misión ampliada, la nave lleva un espectrómetro de infrarrojos, una de Imágenes Térmicas de infrarrojos, un espectrómetro de rayos X y un monitor de radiación.

Impactador Hidalgo

A diferencia de muchos otros vehículos espaciales, el objetivo del impactador Hidalgo es ser tan masiva como sea posible después de llegar a la meta de asteroides, porque en este objetivo, el módulo de propulsión no es desechado después de su uso. El impactador lleva pocos subsistemas para que sea lo más barato y fácil de manejar como sea posible. No tiene apéndices en movimiento (paneles solares, etc) para complicar la orientación, ya que sólo usa sus propulsores RCS para corregir el rumbo, y tiene una alta resolución de la orientación de la cámara alrededor de 50 m de precisión de la focalización en impacto. El diseño LISA del Pathfinder fue considerado como una referencia en el diseño inicial.

Objetivo

Originalmente, la ESA identificó dos asteroides cercanos a la Tierra como posibles objetivos: 2002 AT4 y (10302) 1989 ML. Ningún asteroide representa una amenaza para la Tierra. [2] En un estudio posterior, dos posibilidades diferentes fueron seleccionadas: El asteroide 2003 Amor SM84 y 99942 Apophis, este último es de particular importancia para la Tierra, ya que hará un acercamiento en 2029 y regresar´a de la órbita solar en 2036.

Nombres

La misión lleva el nombre del caballero español de la novela de ficción de renombre de Miguel de Cervantes, Don Quijote, que cargó contra un molino de viento, pensando que era un gigante. Al igual que el Don, la nave espacial Hidalgo "ataque" es un objeto mucho más grande que él, y se espera que con resultados más impresionantes. "Sancho" es el nombre de Sancho Panza, el escudero de Don, que prefirió permanecer detrás y mirar desde una distancia segura, que es el papel asignado a la sonda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Don_Quijote_%28space_probe%29

Apofis: el asteroide que podría romper la tierra el Viernes, 13 de abril, de 2036

Apophis es un asteroide con una órbita ligeramente desplazada a la de la Tierra. Descubierto en junio de 2004, los astrónomos han determinado que pasará muy cerca el 13 de abril de 2029, cruzando el cielo a unos 5 diámetros de nuestra Tierra. La trayectoria exacta que siga el asteroide en su sobrevuelo en el 2029 determinará si se estrellará contra la Tierra siete años más tarde.

En 2004 se pensó primero que el asteroide nos golpearía en su primer paso, en el 2029. El cálculo inicial de la órbita se realizó con sólo dos conjuntos de observaciones, las realizadas en junio y un conjunto posterior efectuadas en diciembre.

De estas observaciones, los astrónomos calcularon una 1-entre 200 posibilidades de que el asteroide pudiera golpear la Tierra. Si esto fuera cierto, entonces este asteroide se habría convertido en el asteroide más peligroso que se ha encontrado. Después de más observaciones, las posibilidades se acercaron aún más y para finales de diciembre de 2004, las posibilidades de que la Tierra fuera golpeada por este asteroide crecieron tan alto como 1 entre 37.

Normalmente, cuando más observaciones se toman las posibilidades de este tipo de colisión disminuyen. No fue así aquí, parecía que realmente nos golpearía.

Por suerte, algunas otras observaciones de otras fuentes fueron localizadas que permitieron a los astrónomos calcular una órbita más precisa. De esas imágenes estuvieron en condiciones de concluir que no había manera de que el Apophis golpeara la Tierra. ¡Menos mal!

Durante un rato, sin embargo, usted puede apostar que hay algunos astrónomos con algunos esfínteres muy apretados (sic).

No estamos fuera de peligro todavía. Como ustedes saben, cuando un objeto celeste pasa cerca de otro, sus órbitas se alteran un poco porque las fuerzas gravitacionales interactúan entre ambos objetos. Como Apophis es mucho más pequeño que la Tierra (tiene 320 metros o 1050 pies de ancho), su órbita será la afectada. Al pasar cerca de nuestro pequeño humilde planeta, su órbita cambiará.

Así, después de los astrónomos determinaron que en el encuentro de abril de 2029 no iba a impactar la Tierra, llevaron a cabo algunas simulaciones y encontraron que la órbita del asteroide se desviará aproximadamente 28 grados, alterando su curso.

La desviación hará la órbita un poco más grande y Apofis viajará un poco más lento. Cuanto cambie la órbita depende de lo cerca que llegue a nosotros. Si vuela a través de una región específica de 610 metros de ancho del espacio, como pasará por delante de nosotros en el 2029, entonces Apophis y la Tierra estarán en el mismo lugar siete años más tarde: El viernes 13 de abril de 2036.

Así que, ¿cuáles son las posibilidades de que Apophis pase a través de una pequeña región del espacio? Tenga la seguridad de que los astrónomos están observando como locos para conseguir la mejor estimación posible.

En este momento, se sitúa en el 1 entre 48.000.

Una vez más: ¡Menos mal.

Sólo como referencia, no es una 1 entre 354.319 posibilidades de que se mate en un accidente aéreo.

Aún es necesario realizar medidas más definitivas. Tengan en cuenta que es bastante pequeño entre los cuerpos astronómicos. A pesar de que sus efectos podrían ser enormes en la Tierra si nos golpean, en términos relativos y por la inmensidad del espacio, este asteroide es muy pequeño y muy difícil de ver. En la actualidad, se halla fuera de la capacidad de visión de los telescopios.

Eso va a cambiar a principios de los 2010. En ese momento, el asteroide estará lo suficientemente cerca de nosotros para que las observaciones de radar óptico se puedan hacer con precisión suficiente para tener una mejor estimación.

Somos muy afortunados de que hay gente por ahí cuyo trabajo consiste en buscar estas cosas y nos advierten acerca de ellos.

Este tipo de impacto ha sucedido antes. Es creencia generalizada que un impacto de un asteroide es responsable de cambiar la Tierra de manera que pudo afectar negativamente a los dinosaurios y los exterminó con el cambio ecológico y climático posterior. Además, el acontecimiento de Tunguska se cree que fue la explosión de un meteorito en el aire sobre Siberia.

Hay todo tipo de objetos como Apophis girando sobre nuestras cabezas. Existe la posibilidad real de que la Tierra puede ser golpeada por un asteroide que no hemos visto todavía. Debido a que son tan pequeños, son oscuros y fáciles de perder por nuestros telescopios.

Por suerte, Apophis se observó al principio y tenemos muchos años para verlo y prepararse para lo que podría hacer. Esto plantea todo tipo de preguntas interesantes como: ¿Cuál es nuestro plan en caso de un desastre? ¿Cómo nos preparamos? ¿Cuántos recursos deben estar disponibles para tal acontecimiento?

Debemos ser capaces de aprender en algún momento de la década de 2010 si esto realmente nos golpeará o no. Si se comprueba que lo hará, entonces tendremos alrededor de 20 años para prepararnos. En ese momento, no hay duda de que muchas opciones se estudiarán (y rápido).

(Según cálculos publicados en Scientific American una nave lanzada para desviar Apophis debería partir lo más tarde hacia 2015, para conseguir una fiabilidad mayor en el arco de desviación. La idea no es destruirlo, que llenaría el espacio de muchos aerolitos incontrolables, sino desviarlo mediante el empuje de una nave talmente ubicada sobre el asteroide, de ahí la importancia de la prueba piloto del Don Quijote. C.A.).

Este evento, sin embargo, plantea el espectro de los asteroides que no conocemos y que no nos pueden dar muchas señales de advertencia. ¿Qué pasa con ellos? Tal vez deberíamos gastar algo de dinero en más telescopios cuyo único propósito es la búsqueda de tales objetos. (Unos cuantos projectos importantes se están desarrollando, como el gigantesco sistema de Arecibo, en Chile).

Como todas en las cosas, tenemos el peso de la posibilidad de ser golpeado por un asteroide contra el costo de prepararse. Hay muchas cosas que probablemente sería prudente que se desarrollan en tal caso, un evento que realmente hace transpirar.

El hecho de que es una oportunidad más próxima la de ser golpeado por este asteroide que morir en un accidente aéreo debe ser motivación suficiente para reflexionar sobre la planificación de este tipo de desastres, así como la asignación de recursos a la misma.

Por último, vamos a abordar la cuestión de qué pasaría si la Tierra fuera alcanzada por este asteroide. Mucho depende de donde golpee. El mar sería un gran lugar para que golpeara, por ejemplo. Al mismo tiempo que provocaría un buen lío (maremotos, tsunamis, etc), mucha de la energía del impacto sería absorbida también por el agua.

La NASA estima que la energía de este asteroide en particular sería más o menos lo mismo que si 65.000 bombas nucleares fueron lanzadas contra nosotros. Lo que sucede después depende de dónde llegue. Sin duda alguna, la basura de la zona inmediata, y parece que las estimaciones (de Wikipedia) nos dicen que un invierno de impacto (un período de clima frío extendido provocada por el polvo y las partículas envolviendo la Tierra y el bloqueo del Sol) es poco probable.
http://www.deepastronomy.com/apophis-asteroid-could-hit-earth.html
http://en.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis

Ver también:
http://lacasaeuropa.blogspot.com/2009/12/apophis-y-nt7-crisis-panico-impacto.html
Y para el proyecto Apex, en inglés:
http://www.popularmechanics.com/science/space/deep/4201569

Etiquetes de comentaris: Apophis, Ciencia

Diccionario sumerio-acadio, O-Z

O

OANNES – UMMANA ADAPA o UANA ADAPA – “Sabio nacido del mar”. “Hombre-pez” que enseñó a la humanidad. Uno de los siete primeros sabios o Apkallu, creados por Ea, que a la manera de visires aconsejaban a los reyes. En sumerio num-me y en acadio ummanu: “artesano”, “instruido”. Otros Lu-Nanna; Enlil Muballit, sabio apkallu de Nippur; Ur-Gatumdug, sabio de Ur; el famoso Ahigar de fuentes tardías arameas; Piriggalnungal, “león sabio de la gran princesa”, sabio de Kish; y Nunpiriggaldim, “Gran príncipe león constructor”, consejero del rey Enmerkar de Uruk.

P

PABILSAG – Divinidad de Larak, tal vez Ninhursag.
PA(p)- GAL-GU-EN-NA – “Gran héroe”, “Primero de los señores”.
PAPSUKAL – Pájaro, mensajero de los dioses, sobre todo de An e Ishtar.
PARSU – Reglas, leyes.
PASHISHU - Sacerdote encargado de las unciones.
PASHITTU – Demonio que arrebataba a los niños recién nacidos, (ver Lilith). PIRI – León.
PIRIGGALABZU – “Gran león del Apsu”.
PIRIGGALNUNGAL - “León grande (o sabio) de la gran princesa”. Uno de los siete sabios, de Kish.
PUKKU – Tambor.
PUL-HA-A-TI – Terror (de Puluhtu).
PURADU – Peces puros, relacionados con los siete sabios.
PURATU - El Éufrates. Buranu. Urudu: “Río del cobre”. Hoy “Al Furat”.
PUZUR-KURGAL – Batelero de Utnapishtim, Noé sumerio posterior a Ziusudra.

Q

QADISHTU - Sacerdotisa encargada de la prostitución sagrada en el Eanna de Uruk..
QUINGU – Segundo esposo de Tiamat (Capricornio), jefe de su ejército y, tras su derrota, condenado a muerte, significando la libertad de los dioses. Con su sangre y sus despojos se creó la humanidad, según el Enuma elish.
QUPU SHURI – “Barquilla de caña” de Sargón de Akkad.
QURADU - “Guerreros”. También “héroe”, un epíteto de Erra que pasará a Nergal.
QURBISU – Casco de cuero de época cassita.

R

RAB ALANI – Asiria: Jefes de ciudades.
RAB EKALLI – Asiria: “Grande de Plalacio”. Alto cortesano del s.XII ane.
RABISU – Uno de los catorce guardianes protectores de Nergal en su bajada al infierno. Era también un título acadio, superior al Khazannu o alcalde.
RAKIB NARKABTI – Equipo de hombres del carro de guerra cassita: auriga, combatiente, arquero y, a veces, ayudante (kizu).
RAB NIQIDATE – Asiria: funcionario, ganadero principal de la ciudad, encargado de recibir las reses (namartu) y distribuirlas a templos y palacios.
RAPASHTIM – De rapashtu: vasto, grande; espalda.
RIM-SIN – Rey de Larsa (1822 – 1763 ane.): “El conjurador por el árbol sagrado de Eridu”: Kishkanu.
RIMUTU – Asiria: “Amabilidad”: redistribución del ganado recibido por el Rab Niqidate a las personas honradas por el rey.

S

SAB-GAL – Gran pastor, jefe de los pastores.
SABUL – Madera para instrumentos musicales.
SAGHULHAZA – Epíteto de Namtar, mensajero de Ereshkigal que anunciaba la muerte.
SAHARAN o SATARAN – Dios en forma de serpiente, benefactoras para los sumerios, que indica la frontera entre cielo y tierra. Poco conocido, podría ser una manifestación de Ningizzida.
SANGA o SANGU - Pontífice sumerio. Sacerdote.
SANGARIOS – El río Sakarya (Saka: escita; darya: río). Hoy Kizil Irmak o Río Rojo, en Anatolia. Marcó la frontera entre helenos y frigios y es citado en la Argonáutica.
SAR o SHAR – Medida de 3.600 unidades.
SAR o SHA – Rey, pastor y, en iranio posterior, también ciudad.
SARBATU - ¿Sauce ?
SARIAM o SIRIAM – Cota de malla hurrita.
SE o SHE- Espiga, grano, cebada. Una letra, ideograma o amelu.
SHA o SAR – Pastor o Rey.
SHAKANU – Poner, colocar.
SHAKIN – Gobernador. En acadio. Regente.
SHAKKAN – Dios de la campiña y las bestias.
SHA KURUSHTI – En Asiria “cebador”. Funcionario encargado de la cabaña real que tenía a su cargo a jardineros, molineros y cerveceros.
SHAMASH – “Rey Mago” o “Pastor Mago”: el sol, dios de la Justicia y la Sabiduría en acadio. Utu sumerio. Hijo de Sin, la luna, y Ningal, “Gran Dama”; hermano de Ishtar-Inanna, el planeta Venus. Los tres formaron una tríada o trimurti astral en Babilonia. Templos en Sippar y Larsa.
SHAME – Acadio, Cielo.
SHA MUKHKHI EKALLI – Asiria: “El que está al frente de palacio”, ca. s.XII ane.
SHARABDU – Uno de los 14 guardias de Nergal.
SHARA – Dios casi desconocido que algunos consideran similar o próximo a la diosa Nisaba de los cereales y luego de la escritura y la ciencia. ¿Ishara?
SHA RESHI – Asiria: Eunucos.
SHARU LEM-NU – Viento malvado.
SHARRU - En acadio, Rey.
SHARRU KINU – “Rey legítimo (o verdadero)”: Sargón de Agadé, fundador y rey de Akkad (Dur Sharrukin) (2.340 a 2.284 adne.).
SHARRU RABU – Acad. Gran Rey.
SHAZUG – “Conocedor del corazón”.
SHEGUSHU – Un tipo de grano “de 30, 40 ó 50 días”. Mito de Anshar y Lahar.
SHELIBAR – Otro tipo de cereal.
SHI-PIT SHAME U ERSETIM – “El juicio del cielo y de la tierra” (Caos producido por la ausencia de Marduk de su sede).
SHITURGAL – “Cuyo ojo es joven”: Genio divino encargado de recitar el sortilegio del Océano o “encantamiento del abismo”, con dos genios más, Kahegal y otro desconocido.
SHUANNA - “Casa sublime” o “Sublime morada” : Templo de Marduk en Babilonia. Por extensión, la misma Babilonia.
SHUBIRILA – Ciudad desconocida, probablemente de Shubur.
SHUBUR - Territorio de Asiria.
SHU-DU-SHAG-KUSH-E – “El que cuida de los santuarios”, variante de Barashagkushe o, para algunos, Mershakushu.
SHUGURRA – “Corona de la llanura”: Corona o diadema de Inanna-Ishtar.
SHUKALLITUDA – Jardinero sumerio protagonista de un mito con Inanna: violación de la diosa, furia y plagas contra la humanidad.
SHUKARA – Tal vez aperos de labranza.
SHULAK – Demonio “parecido a un león normal, estaba sobre sus piernas traseras”.
SHULPAEA – Acad.: “Señor de la mesa”, el planeta Júpiter : “el señor que brilla en lo más alto de los cielos”. En Sumer es Nebiru, “el que pasa” o “el que atraviesa” a la constelación de Capricornio (Tiamat). Su esposa es Gashan-Mah “Soberana sublime” o Ninhursaga, “Señora de la montaña pura” y tienen 14 hijos, entre ellos Lil y Egime o Engime.
SHURRUPPAK – Ciudad sumeria causante, por su disipación, de la furia de Enlil y el castigo diluvial, hoy Fara. “Está situada a orillas del Éufrates...esa ciudad era antigua, como los dioses que en ella moraban”: “El Diluvio Universal”.
SIBITTI – “Siete dioses”.
SIBTU – Peste, enfermedad, plaga.
SIDANU – Guardia de Nergal (14).
SIGKURSHAGGA – Templo de Shara (hija de Inanna y ella misma como Ishara) en Umma: “Construcción en el corazón del país”.
SILAGARRA – Vasija de Nintu, Señora del Parto y Gran Sacerdotisa o maestra de comadronas, hecha de lapislázuli.
SILILI – Madre divina de un caballo semental.
SIMUG-GAL – Gran herrero, maestro herrero.
SIN – Su-En o Zu-En – Nanna - Dios luna en Akkad. Su esposa es Ningal, “Gran Dama”. Son padres de Utu-Shamash, el sol, e Inanna-Ishtar, Venus, aunque ésta, como heredera de diversos cultos, sea también hija y esposa de Anu o de Enki-Ea y hermana de Enlil. De hecho, para los sumerios, todos los dioses eran hermanos. Templo Ekishnugal, “Gran casa luz”, en Ur. SINLIQIUNINNI – Copista del “Poema de Guilgamesh”.
SINNISHATI SHA SHARRI – Asiria: “Las mujeres del rey”: Mujeres del harén que carecían del título de esposa.
SIPPAR – Ciudad al norte de Babilonia, hoy Abu-Habba.
SIRIS – Diosa del mosto.
SIRSIR – Cadena de montañas.
SIRRU – “Sirru del edin-lil-la (estepa del viento), hijo de nadie y amigo de nadie”, enigmático personaje del canto de Inanna, Dumuzi y Belili.
SIRTUT – Madre divina de Dumuzi (Tammuz).
STYRAX – Alamo.
SUBARTU – Denominación antigua del Norte de Asiria en las fuentes escritas. Comprendía desde los montes Zagros, al sur del Caspio, hasta la cuenca del Khabur-Balikh. Los subarteos se consideran la población autóctona presemita de Asiria.
SUBAT SHUPILTI – Prenda íntima femenina, un taparrabos.
SUD – Diosa tutelar de Shurrupak, luego identificada con Ninlil, esposa de Enlil.
SU-EN, ZU-EN o EN-ZU - (Señor del Saber): Sin en Akkad, dios luna. Nanna, “Hombre del cielo”.
SUHGURIM – “Destructor de la nuca de los enemigos” o “el que asegura la audiencia a los padres”.
SUHUR – Bizz: Carpas iraquíes de casi dos metros.
SUHRIM – “Destructor”, “extirpador de los enemigos”.
SUMER – En acadio, la Baja Mesopotamia, entre Babilonia y el Golfo Pérsico. En sumerio Ki-En-Gi (Kengir).
SUMUGAN o SUMAGAN - Dios del ganado y las montañas.
SUPALLU – Enebro.

T

TAKULTU – Fiesta principal de la ciudad de Ashshur (Assur) citada por primera vez en época de Adadnarari y Shalmanasar I (s.XIV ane.) en la que los soberanos ofrecían un banquete a los dioses en forma de sacrificio, mañana y tarde durante varios días mientras que un sacerdote zammeru recitaba textos litúrgicos. Se celebró el Takultu en otras ciudades, como Shibaniba (actual Tell Billa) o Nínive, y la plegaria del rey hitita Muwatalli menciona un ritual semejante, con trescientos cincuenta panes.
TALLALU – Araña o topo.
TALIMU – “Muy íntimo”.
TAMTU o TIAMTU – El mar. El océano primordial, Nammu.
TI – Costilla, vida.
TIAMAT – La constelación de Capricornio. Materia acuosa caótica indiscriminada de aguas saladas que llenaba el mundo. En el “Enuma elish” o “Cuando en lo alto”, poema babilónico de la creación, la primera tablilla se inicia con una teogonía que abarca desde el caos primordial (Tohu Bohu hebreo), hasta la fijación del orden cósmico. El texto pone “Mu-Um-Mu Ti-amat” y se podría tratar de dos divinidades: una de difícil interpretación, Mummu que aparece después como consejero de Apsu, y Tiamat, ambas andróginas pero pronto separadas. Tiamat era el elemento femenino primordial, el Océano de aguas saladas, mientras Apsu o Zu-Ab, “Casa del saber” era el Océano de aguas dulces del horizonte de donde manaban fuentes y ríos. Tiamat corresponde al hebreo Tehom mientras Mummu - ¿el Momo griego?- se traduce por “borbollón”, “bullicio”, “tumulto” El documento se fecha hacia el 1.500 ane. Se la describía como “un dragón monstruoso con cuatro ojos, cuatro orejas, parte superior masculina e inferior femenina, cuernos y cola”.
TIGI - Tambor o tímpano para rituales.
Ti - Vida, Gi - Muerte.
TIGRIS - En acadio Idiglat: flecha. Como tal se representa en algunos kudurrus cassitas de la dinastía de Isin (s. XII ane.). Actualmente Dijla.
TISHPAK – Dios asimilado a Ninurta, de la guerra y la caza, matador del Labbu o mushgallu, hijo de Tiamat, en el mito de “Enlil y el dragón Labbu”, hallado en la biblioteca de Assurbanipal de Nínive.
TUKHUKANTI – “Gran Señor de la Escalera”, el más alto dignatario hitita, después del rey, en ocasiones el príncipe heredero.
TUKUG – “Encantamiento puro”.
TUL – Mandíbula.
TUTU – “Procreador”. Il-Tutu Baan Te-dish-ti-shu-un: “El divino Tutu creador de su renacimiento”.

U

UBAR-TUTU – Rey mítico de Shurrupak durante 18.600 años, padre de Utnapishtim.
UBSHUKINNARU – “Corte del consejo”: Santuario de los destinos en el templo Ekur, “Casa montaña”, de Enlil en Nippur.
UD – Ideograma o amelu que indica a Utu, el sol, Shamash acadio. Marduk era Amar-Ud, el “Ternero del sol” o “Hijo del sol”.
UKLUM – Asirio: jefe, rey.
UGBABTU – Sacerdotisa dedicada a la prostitución sagrada en el templo Eanna, “Casa del cielo”, de Anu e Ishtar en Ur o en Uruk.
UGGAE – Nergal. Dungirugge: “Los dioses muertos”: Dumuzi y Ningishzida.
ULUM – Acad. Jefe, rey.
ULEGARRA – “Establecedor de abundancia”.
U-LIL-LA – Canción para el culto, entre lamento, plegaria e himno.
UMMU – Guardián de Nergal.
UMUNMUTAAMKU – Copero de Marduk.
UMUNMUTAAMNAG – Cocinero de Marduk.
UNU - Piedra, joya.
UR – Actual Tell Muqayyar. Su principal templo era el Ekishnugal: “Gran casa luz”, dedicado a Sin (Zu-En: "Señor sabio”).También templo Eanna o “Casa del cielo”, de Anu e Inanna.
URA – Dios de la peste, personificación de Nergal, con variantes en su grafía: Era, Erra, Irra.
URASH – Ninurta, dios de la guerra y la caza.
URIA – “Los días de la creación”, poema ritual.
URSHANABI – “Servidor de Ea”: Barquero de Utnapishtim "el lejano".
URUDU – Cobre.
URUDU O URUTTU – El Eufrates o “río del cobre". También Buranu, Purattu.
URUK – Una de las más antiguas ciudades de Mesopotamia y patria de Gilgamesh (ca. 2750 ane.), quinto rey de la primera dinastía postdiluviana y sujeto del más importante mito sumerio-acadio. También se conoce como Erech. Contaba con numerosos templos. Es la actual Warka.
URUNANAM – “Mirad, la ciudad”. Poema.
URZINUM – Madera desconocida.
USHUMGALLU – “Dragón”, “gran serpiente”: metafóricamente “Gran rey”.
UTNAPISHTIM – Primer protagonista del más antiguo mito sobre el diluvio sumerio, en el mito de Gilgamesh. Paredros: Ziusudra, Atrahasis, Atranhasis, Manu, Deukalión o Noé.
UTTU – Diosa de los hilados y los tejidos. En el mito “Enki y el orden del mundo” es la Gran Sacerdotisa encargada de toda labor relacionada con las fibras, desde su siembra a su manufactura y distribución.
UTU - (Utu-Shamash) Dios sol, hijo de Nanna, “hombre del cielo”, el dios luna Zu-En o "Sabio Señor" -como el zaratustriano Ahura Mazda- y Ningal, “Gran Dama”; hermano de Inanna, (Ishtar en Akkad). Es el “toro que salió del bosque de Hashur o de los cedros”. Templo en Larsa y Sippar. Llamado Shamash (Rey o Pastor Mago) por los semitas de Akkad. Babbar: El sol naciente. Su ideograma era Ud.
UTUKKU – Del sumerio udug, seres benefactores que luego se dividieron en buenos y malos o pasaron a ser demonios malignos que atormentaban a los hombres. Cuando lo hacían adoptaban cada uno un nombre concreto y se centraban sobre una parte concreta del cuerpo: El ashakku atacaba la cabeza; el namtaru la garganta; el utukku el cuello; el alu el pecho; el etimu la cintura; el gallu la mano y el ilu el pie. El utukku es un demonio con cabeza de león, y manos y pies de pájaro Zu. ”Son siete en los cielos, son siete sobre la tierra”. Se les representa en formas animales que varían: Pantera, león de grandes orejas, lobo, carnero, cabra montés, ave rapaz o serpiente.
UZUMA – “Lugar donde ha sido construida la carne”, es decir, donde se creó a la humanidad, según el texto “En Uzuma de Duranki” (Duranki: “Vínculo entre el cielo y la tierra”). Mito de los Dioses Lamga, fechado a finales del s. XIII ane., época cassita.

W

WE-ILA - Dios sacrificado para mezclarlo con arcilla y hacer a Lullu, el primer hombre: Atrahasis (Noé sumerio). Ver Quingu.

Y

YABRU – Divinidad elamita.

Z

ZABALAM - ZABULON - Ciudad de Babilonia central.
ZAG – Pez desconocido.
ZAGINDURU – Zafiro o lapislázuli.
ZAHARIM – Personaje “que destruyó a los enemigos, él, en persona, en un combate”.
ZAHGURIM – Id.
ZAMARU – Canto: Poema mítico sumerio que debía ser cantado y posiblemente era el guión de algún tipo de representación teatral de sentido litúrgico e institucional.
ZARPANIT – Esposa de Marduk. Su capilla en el templo de éste se llamaba Ehalanki.
ZERU – “Semen”.
ZIKUG – “Curación”, “Aliento puro”.
ZISI – “EL que aterra al que ataca” o “el que aleja al que ataca”.
ZI-UKKIN-NA – “Vida del panteón divino”. “Vida de la escuadra de los dioses”.
ZIUSUDRA – Ültimo rey antediluviano de Shurrupak, ciudad causante de la furia de Enlil y el castigo diluviano. Noé sumerio. Ver Utnapishtim y Atrahasis.
ZU - Divinidad maléfica o demoníaca figurada como el pájaro de la tormenta, cuyo antecedente es el sumerio Im-dugud, mostrado como águila leontocéfala, que desencadena el diluvio. Fue el emblema de la ciudad de Lagash. B. Landsberger lo lee como Anzu.
ZU-LUM-MU – “Fructífero en sabiduría”: Aplicado en Sumer a Ea y Dumuzi (Tammuz).

Carles Acózar i Gómez